El excandidato a presidente del país por el partido ARENA, Gerardo Awad, por medio de su cuenta de Facebook aseguró que “está harto de que acusen al mayor Roberto d´Aubisson Arrieta de haber asesinado a Óscar Arnulfo Romero y Galdámez”.
En esa misma línea el político fue claro en decir de que “si tienen pruebas claras y precisas que las presenten. Pero si no las tienen, mejor cállense porque a muchos nos ofenden cuando atacan al mayor”.
“Si tienen pruebas preséntelas, sino cállense… así de fácil. Eso de que pudo o no pudo ser él (Roberto d´Aubuisson Arrieta) es pura basura”, detalló Awad.
“En este país tenemos un sistema judicial que exige pruebas contundentes, no es a base de chambres. Y sobre Romero mejor no digan nada, pero les puedo decir que apoyaba a los comunistas y eso nadie lo puede negar”, afirmó.
En el mismo mensaje, Gerardo Awad hizo un reclamo a los verdaderos areneros porque nadie está defendiendo al mayor d´Aubuisson Arrieta de los ataques que el hacen, al tiempo que dice que “él salvó a nuestra nación del comunismo y nadie a parte de mi sale defendiendo su integridad”.
El comentario del político surge a menos de dos meses que el Vaticano diera a conocer un informe y en que concluyen que el asesinato del arzobispo salvadoreño Óscar Arnulfo Romero, ocurrido hace 38 años, fue producto de una conspiración entre el gobierno de El Salvador y un ‘escuadrón de la muerte’, grupo paramilitar de extrema derecha comandado por el entonces mayor del ejército, Roberto D´Aubuisson.
El expediente señala que el dinero fue entregado por el ex mayor Roberto d’Aubuisson al presunto francotirador Walter Antonio Álvarez, quien un año después fue secuestrado por desconocidos y su cadáver encontrado más tarde, sin que el crimen fuera investigado por las autoridades.
El documento, que fue encargado por la Congregación de la Causa de los Santos, incluye numerosas entrevistas y documentación sobre el magnicidio que por primera vez salen a la luz pública.
Sus autores son Vicenzo Criscuolo, relator general; monseñor Vicenzo Paglia, postulador de la causa del mártir salvadoreño, y Roberto Morozzo Della Rocca, colaborador del informe.
Unas semanas después del asesinato de Romero, el 7 de mayo de 1980, d’Aubuisson fue arrestado en la finca San Luis, en Santa Tecla, mientras hablaba con otros militares y civiles sobre un golpe de Estado que debía efectuarse en una fecha indeterminada.
Entre los documentos incautados al ex mayor del ejército habrían figurado pruebas para incriminarlo por la autoría intelectual del crimen del arzobispo Romero, pero el proceso judicial nunca prosperó.
Le puede interesar notas relacionadas con este tema:
Vaticano revela detalles del asesinato de Monseñor Romero en El Salvador, 38 años después
Carmen Aída Lazo pone en duda informe de Comisión de la Verdad sobre asesinato de Monseñor Romero
Sacerdote investigador: El Salvador no puede seguir protegiendo más al asesino de monseñor Romero
Por lo que veo y como siempre LA PAGINA, escoge los comentarios que les alegra el oído.
No es un periódico imparcial y por lo tanto irá perdiendo respaldo.
Yo como lector, vierto mis opiniones y si no son del agrado del períodico, no las publican.
Claro, los dueños de este periódico son de pensamiento izquierdista, pero no conocen la palabra democracia, ni libre expresión, aunque critican al partido con el que no simpatizan.
Valiente y patriótica posición la de este señor ya que el cura romero fue instrumento de los maquiavélicos curas adoctrinadores jesuitas a quienes se les debe mucho del baño de sángre que sufrió el pais. Por ellos la iglesia católica perdió feligreses y surgió el boom de las sectas evangélicas.
MENUDO LIO EN QUE ESTAN METIDOS, Y NO SE VE, POR DONDE, PUEDEN SALIR, SOLO TIENEN UN CAMINO. IR DE FRENTE, Y PEDIR PERDON, A LA IGLESIA CATOLICA, AHORA, DE NO HACERLO, ESTAN FRITOS, ESTA, Y LA PROXIMA ELECCION, LA GENTE NO VA VOTAR POR, EL PARTIDO DE LOS CRIMINALES, NO QUERAN ESO, O NO LE CONBIENE, SON HOMBRES DE NEGOCIOS, LES AFECTA EN EL BOLCILLO, EN CUANTO A AWUAD, LO CREI MAS INTELIGENTE, OTRO ARENERO MAS, SERRADO, CON POCO CRITERIO, COMO POLITICO, NO VA IR MUY LEJOS…
Ah Torpe!!!! Ni siquiera es necesario tener pruebas «contundentes», cuando, quien más podría haber mandado a matar a sangre fría a una persona, a caso vas a negar también los escuadrones de la muerte idiota!!!!!
DENLE UNOS SOLDADITOS PLÁSTICOS Y DÉJENLO JUGANDO SOLO.
Si este maistro SI dice otra cosa, no solo lo hechan del partido, sino que lo marginan de por vida los areneros. Pobrecito, solo es un borrego que obede y no hay espacio para que piense.
Este man ademas de ignorancia, desconocimiento y poca educación, refleja estupidez y un cuadro clínico de problemas de identidad sexual.
Si cuestionas que no se tienen pruebas para acusar a tu idolo, que pruebas tenes vos para defenderlo despues que es senalado por organismos importantes y hasta extranjeros?. Quien sos vos para considerar que al pueblo le importa saber que estas harto o no?, que nivel de importancia crees que tenes para pensar que al pueblo le importa que amas a un partido corrupto o no?. Sos la clasica persona ciega que vendes tu identidad e ideas a una filosofia politica que te fue impuesta asi como hicieron todos los cobardes que rodeaban a Hitler!!! Actuan como robots siguiendo directrices… Leer más »