La fundación de Estudio para la Aplicación del Derecho (FESPAD), presentó esta mañana un análisis de las diferentes propuestas hechas por las fórmulas presidenciales en materia de seguridad.
El director ejecutivo de la FESPAD, Saúl Baños, señaló que hubo poca discusión del tema durante la campaña electoral, en la que a su juicio, solo se realizaron planteamientos generales.
#SeguridadPública@FESPAD_sv se pronuncia sobre las propuestas de las fórmulas presidenciales en materia de seguridad pic.twitter.com/kJ0Vdqlw34
— FESPAD (@FESPAD_sv) January 31, 2019
Además lamentó que en ninguno de los planes de gobierno se detalla como financiar las propuestas de seguridad.
Por otro lado, Baños solicitó a la fórmula que resulte ganadora, retomar algunas de las medidas planteadas por la institución.
“Al margen de las fortalezas o debilidades de las ofertas electorales en materia de seguridad, consideramos como fundamental que los partidos políticos en contienda y sus candidatos, tengan una perspectiva y retomen en el marco de la campaña o al asumir la presidencia algunas medidas que consideramos fundamentales”, señaló.
Entre las propuestas, el director de la FESPAD dijo que se debe fortalecer el trabajo del Consejo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana.
Además pidió darle continuidad al plan El Salvador Seguro, pues considera que ha brindado buenos frutos.
“Independientemente de que se le cambie el nombre, creo que el país tiene rumbo, tiene certidumbre y está dando resultados positivos, hay una disminución considerable de homicidios desde 2015, por lo tanto, creo yo que se debe preponderar los 5 ejes del plan El Salvador Seguro”
Baños concluyó invitando a las formulas presidenciales a realizar una revisión seria y responsable de las propuestas en seguridad.
No sean majes quien hablaria de atacar a las maras si lo analistas como ustedes lo atacan acusandolos de malos el gobierno no protege a nadia