Emilio Corea niega que los diputados intenten aprobar una “Ley Mordaza”

El diputado del partido ARENA, Emilio Corea, defendió a los diputados de la Asamblea Legislativa, ante la reacción de la población, por proponer que se castigue con cárcel a las personas que “dañen el honor y la imagen” de otros por medio de perfiles o identidades falsas en redes sociales y medios de comunicación.

Durante la entrevista del programa La Mesa de Grupo Orbita, aseguró que se ha “tergiversado” la verdadera razón por la que se quiere crear el artículo 24-A de la Ley Especial contra los Delitos Informáticos y Conexos.

“La población puede criticar lo que estime conveniente, sin embargo, libertad no es sinónimo de libertinaje. La gente que se molesta con este tema es la que tiene cuentas trolles. Se puede denunciar con respeto, aquí no venimos a decir que ya no se va denunciar, lo que no se vale es arremeter contra los salvadoreños y los políticos sin fundamentos”, indicó el parlamentario, este martes 21 de mayo. (Ver video de la entrevista a partir del minuto 3)

Corea afirmó que en ningún momento se ha pensado que esta sea una “Ley Mordaza” tal y como lo considera el presidente electo Nayib Bukele.

“Aquí no se trata de coartar la libertad de expresión, yo ejercí 18 años el periodismo y sería una bobada venir a intentar poner una Ley Mordaza”, expresó.

“Como ser humano, cuando recién era candidato a mi me molestaba la crítica, ahora ya como diputado uno aprende a vivir tristemente con insultos, burlas, memes, aunque algunos me causa gracia, pero los insultos viscerales si me molestan más cuando atacan a mi familia, yo a ese tipo de personas las bloqueo o les contesto de manera respetuosa”, agregó.

El parlamentario reveló haber sido blanco de ataques en redes sociales por medio de cuentas “trolles”.

«El 27 de febrero del 2018, cuando terminaba la campaña para buscar mi diputación, en redes sociales se difunden unas fotografías en donde dos eran verdaderas, una donde salgo solo y otra con la madre de mi hijo, sin lugar a dudas dañaron con este hecho la integridad de ella», mencionó.

Sin especificar nombres, el diputado detalló que la Fiscalía General de la República (FGR) logró determinar que el autor de este hecho es un allegado al presidente electo, Nayib Bukele.

«Yo tengo la certeza y yo ya sé quién es la persona que divulgó las fotografías. El exfiscal Douglas Meléndez ya dejó una investigación avanzada y logró identificar quién fue, sin embargo, no le alcanzó el tiempo para judicializar el caso. Lo delicado de esto es que la persona que círculo las fotos es alguien cercano al presidente electo y esto no se vale», añadió.

Por otra parte, dio a conocer quién fue el diputado que promovió esta propuesta al interior de la Asamblea Legislativa. “Está iniciativa es del diputado Mario Ponce del PCN, él fue el que se encargó de andar curul por curul pidiendo apoyo de esta iniciativa y yo la firme”.

Criticó al presidente electo Nayib Bukele por llamarlos “dinosaurios” por dar su firma a la propuesta.

“El tipo es muy astuto y está muy bien asesorado, sabe como meterle limón a la herida pero tiene que entender que él no es el mesías y que él ganó debido al descontento de los gobiernos de ARENA y el FMLN, eso sí nos ganó bien por la cantidad de votos que sacó”, sostuvo.

Pese a dar su respaldo a esta iniciativa, dice que necesita una serie de cambios. “Yo no estoy del todo convencido de la sanción que se quiere imponer de 4 a 8 años, eso es demasiado pero estoy de acuerdo que hay que legislar este tema”.

El diputado le pidió a la población que tenga “cautela” y que no ataque la propuesta sin conocer a profundidad lo que busca.

“Digamos que esta solicitud se aprueba el jueves con 43 votos, la Asamblea Legislativa tiene 10 días para enviárselo a Salvador Sánchez Cerén, para que sancione y lo envíe a publicar al diario oficial, pero como él ya se va, puede ser que el presidente Nayib Bukele tenga que ver este tema, incluso, aunque se apruebe si algún salvadoreño se siente agraviado puede presentar un recursos ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y ahí ellos tendrían la última palabra”, afirmó.

Actualmente la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales se encuentra a la espera de la opinión jurídica a la Unidad Técnica del Sector de Justicia (UTE) para saber si es aplicable o no los 4 a 8 años de prisión que plantea la propuesta.

https://youtu.be/-XxH8Ann0LU