El fiscal general Douglas Arquímedes Meléndez Ruíz, aseguró que el proceso contra el expresidente Francisco Guillermo Flores Pérez fue iniciado por su antecesor Luis Antonio Martínez González, por lo que es su responsabilidad que el caso lo haya perdido la Fiscalía General de la República (FGR).
“Cuando yo llegue a la Fiscalía ese planteamiento ya se había hecho y por lógica lo hizo la administración anterior de Luis Martínez. Hasta donde hemos indagado, se presentó la acusación civil y penal al mismo tiempo, sin embargo, las pruebas que se presentaron en la acción penal se debieron vincular con la acción civil, pero no lo hicieron. Además hubo un informe de Taiwán que Cancillería entregó a los fiscales, pero ellos tampoco lo incluyeron como elemento de prueba”, explicó el funcionario en rueda de prensa.
En ese sentido, Meléndez Ruíz dijo que lo único que les tocó fue esperar el fallo del tribunal para hacer la apelación del caso ante la Cámara superior, “pero ya estábamos cuesta arriba por todos los vicios que se presentaron desde la primera etapa del proceso”.
“Ahora estamos evaluando interponer un recurso de casación a fin de poder revertir ese dictamen. Pero ese caso no lo vi yo, fue la administración anterior y si ellos lo plantearon mal, son ellos los responsables. Lo que nosotros hicimos fue iniciar un proceso de extinción de dominio a fin de suplir la acción civil y con ello ir tras lo bienes del expresidente Flores Pérez”, acotó.
Contrario a lo que dice el fiscal general, la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador explica que la FGR no presentó “suficientes pruebas para revertir la sentencia del Tribunal Quinto de Sentencia”, instancia que había liberado ya a la familia Flores de toda responsabilidad. Además, la FGR “incumplió los plazos” y “faltó formalidad en los documentos de Taiwán”, es decir faltaron firmas autenticadas por el Cónsul.
“En sus argumentos de apelación, la Fiscalía incumplió los requisitos mínimos de exposición de agravio y en este caso la Cámara no puede suplir la queja suficiente en cuanto a exposiciones de agravio, es decir, la Cámara no admite la apelación presentada por la Ficalía”, recalcó el vocero de la Cámara.
El caso
El ya fallecido expresidente Francisco Guillermo Flores Pérez, que gobernó bajo la bandera del partido ARENA, fue acusado por la FGR el 30 de abril de 2014 por el delito de peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia de particulares” , luego que él mismo dijera en la Asamblea Legislativa que ese dinero lo repartió en “saquitos”.
Sin embargo, hace unos meses el Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador señaló que la Fiscalía no demostró que Francisco Flores desvió esos fondos, que fueron entregados por el Gobierno de Taiwán para los damnificados de los terremotos de 2001.
Además, los jueces establecieron que para que Flores o su familia “respondieran civilmente debieron haber sido condenados penalmente”, pero como el exmandatario murió durante el proceso por Ley quedaba exonerado de toda responsabilidad penal y también civil.
pa’ mariona es que vas ,pa,mariona es que vas
NADIE TE CREE ESA GRAN PAJA……..FISCALUCHO ARRABALERO
O SEA QUE DOUGLAS MELENDEZ EL AMIGO FIEL DE ARENA INTENTA HACERSE EL MAJE Y CULPAR AL MACHO QUE TIENE MAS DE UN AÑO PRESO DE SU PROPIA INCAPACIDAD O SERVILISMO.
MORALEJA… POR NO PIERDAS TU TIEMPO EN ANDAR PERSIGUENDO LA MANZANA QUE POR MOVER LA COLITA TE DESLIZAS EN LA BANANA!
A COMO LA SANDIA DOUGLAS?
BIEN DICE EL MACHO SIN DUEÑO QUE TE QUEDO GRANDE LA SILLA.
Increible solo en mi pais sucede. No debe decirse de que cmo lo iniciaron durante ora gestion, se perdio. si se sabia que les faltaban mas pruebas lo logico era pedir un sobreseimiento provisional con la indicacion de que hacian falta determiandas pruebas. durante el año que dura dicho sobreseimiento se pediria la reapertura. Cosas de tactica y estrategia a aplicar en la teisi fiscal. Por otro lado no es ciero que una vez fallecido el tal paco flores se extinguian las acciones civiles. Lo penal si, pero recuerdese cuando se es de nuevo ingreso en la Universdiad, los derechos… Leer más »
Ante falal perdido (DICHO DE OTRA FORMA, CHANCHUYO) cometido por la FGR, hoy el flamante FISCALITO SALE A RELUCIRLE HECHANDOLE LA CULPA AL ANTERIO, SABIENDO QUE NO SE PUEDE DENENDER, FILCAL, LOS QUINCE MILLONES SE LOS REGALASTES VOS A LOS FLORES, NO HAY OTRA EXPLICACION!, FLORES PARA LOS FLORES.
Que sinverguenza!!!!! Que descaro!!!!!
ademas de payaso, corrupto, arrastrado, lamebotas y cobarde , ademas de todo eso y mas este pollo crudo si que piensa que el pueblo es tonto. solo porque a el le regalaron el titulo piensa que todo el pueblo es lamebotas como el. Si todo el pueblo sabe que ese era el plan desde un principio. hacer el muerto a paco, desaparecerlo, enjuiciarlo con la promesa que no le quitarian nada, claro, por el favor de repartirse el botin de Taiwan entre los corruptos del partido arena, al cual el POLLO CRUDO pertenece. No comprendo aun como es posible que… Leer más »
Que descaro. No existen palabras para calificar semejante patanada. Fiscal… que verguenza!