Con 58 votos, la Asamblea Legislativa superó esta noche el veto presidencial al decreto legislativo 648 que contiene la Ley Especial Transitoria de Emergencia por la Pandemia covid-19, atención integral de la vida, salud y reapertura de la economía, aprobado el pasado 30 de mayo.
El diputado Jorge Schafik Handal, del FMLN, afirmó que la superación del veto «garantiza la atención de la salud, el trabajo y la vida de los salvadoreños», así como les da un retorno seguro y escalonado a las labores cotidianas. «Espero que Nayib Bukele se dé cuenta que con su actitud no afecta a los diputados, sino a la población», agregó.
Por su parte, Margarita Escobar, de ARENA, y miembro de la comisión política, lamentó no haberse podido reunir como comisión con el equipo de Casa Presidencial. «En esta emergencia ha prevalecido el veto presidencial, y este veto lo sustentan en el principio de cooperación interorgánica, nos hubiera encantando ver representantes del Gobierno en la UCA; pero violar este principio, no puede ser atribuible a nosotros», señaló.
Asimismo, Rodolfo Parker, del PDC, consideró que «el Ejecutivo ha desgastado la figura del veto por inconstitucionalidad», y añadió que «es necesario que la Sala de lo Constitucional se pronuncie sobre las razones invocadas. Queremos que se certifique a la Corte Suprema de Justicia la propuesta hecha por el Ejecutivo y el resultado del decreto 648», enfatizó.
La ley ratificada esta noche mediante el citado decreto legislativo, contiene la implementación de medidas sanitarias, medidas para la economía familiar (pago de agua, energía, cable y telefonía), reapertura de centros de trabajo en fases con medidas sanitarias, y plan de repatriación.
Asimismo, regula el trabajo desde el hogar, los horarios escalonados de personal en centros laborales con el propósito de evitar aglomeraciones, distanciamiento social y habilita las zonas epidémicas por brotes de covid-19, entre otros.
Los diputados aseguran que la normativa cumple con las observaciones hechas por la Sala de lo Constitucional, que ha señalado que las restricciones de movilidad y libre circulación vulneran los derechos de los ciudadanos.
CUANDO SE MUERA UNO DE USTEDES O SU FAMILIAR POR ESA ENFERMEDA DEL VIRUS ENTONSES BAN A RECONOSER QUE EL PRESIDENTE LO QUE QUERIA ERA SALVAR LA PRECIOSA VIDA DE UN SER HUMANO NO SALVAR EL DINERO PORQUE LA VIDA Es UN REGALO DE DIOS Y HAY QUE CUIDARLA;
ERA DE ESPERAR YA SE SABIA QUE ESTOS MALNACIDOS HARIA ESA JUGADA SUCIA, PERO EL PUEBLO NO OLVIDA Y PARA FEBRERO 2021 OBTENDRAN LO QUE MERECEN
LO QUE SE NECESITA ES RESTRINGIR EL LIBRE MOVIMIENTO DEL COVI 19. EL CUAL SE DESPLAZA DENTRO DEL SER HUMANO. ES POR ESO QUE ES NECESARIO RESTRINGIR LA LIBRE CIRCULACION DE LAS PERSONAS.
Solo basura corrupta esta en esa comision, no les da pena, gente con sobre sueldos, pactores con mareros, y de parker no se diga mas, nos veremos en febrero.
Hicieron lo correcto. El decreto 648 fue trabajado por 1 semana entre el gobierno y la asamblea. Nayib lo vetó porque no le cumplieron al 100% sus exigencias. Típico de él. Lamentablemente lo malcriaron desde chiquito, le hicieron un gran daño.
La OMS ha di ho que no es tiempo de aflojar la Cuarentena, pero La Asamblea sabe mejor.
Arizona ha abierto y sus casos se elevaron hasta el 400%….lean las noticias.
Todo a causa de abrir la economia a su gusto…y el pueblo?