El presidente de la Asamblea Legislativa, Norman Quijano, informó que los diputados de la Comisión Política han contemplado la posibilidad de reducir el periodo que ejercen los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a tres años y no nueve como actualmente.
“Vamos a tratar de buscar una salida al tema de elección de Magistrados de la Sala de lo Constitucional, estamos incluso abiertos a buscar un acuerdo de elección por tres años. Hay que estudiar la propuesta y ver lo más conveniente”, declaró sobre el tema el diputado Guillermo Gallegos este 14 de noviembre.
Para Gallegos, los exmagistrados emitieron «perversamente» una sentencia en la que declararon que el periodo dura nueve años para «perpetuarse» en la Sala. Sin embargo, Quijano aclaró que esta sólo es una “opinión surgida” en los últimos días.
“He dicho claramente a los medios que no hay nada en concreto”, agregó.
Por su parte, la diputada Anabel Belloso del FMLN advirtió que hay que “ser cuidadosos” en este tema, porque la Constitución ya establece el mecanismo de elección y podría impugnarse de realizar esta acción.
Actualmente, El Salvador lleva 122 días sin Sala de lo Constitucional ya que los diputados continúan sin ponerse de acuerdo.
Veo bastante positivo un acuerdo a más tardar la próxima semana, me dice el presidente de la @AsambleaSV el Dr. Quijano que aún no han visto el tema de la Licda. Sonia de Madriz dentro de la fracción de GANA, así que estamos a la espera. pic.twitter.com/rVFfMTwryu
— Guillermo Gallegos (@GGallegos24) November 14, 2018
Este es un tema que hay que discutir y modificar la constitución, además ninguna institución debe autoblindarse a si misma para después hacer lo que se les venga en gana, ningún grupo debe autoerigirse con poderes absolutos, no deben convertirse en legisladores ordenando a los representantes del pueblo hacer legislaciones a su gusto, no deben ordenar a la AL hacer «la tarea» como un maestro a los alumnos, en democracia el único poder que debe prevalecer es la voluntad soberana del pueblo.
LO QUE DEBERIAN REDUCIR ES EL NUMERO DE DIPUTADOS 84 DIPUTADOS GANANDO ESE GRAN PLATAL MEJOR SERIA REDUCIR DE 84 DIPUTADOS A 60 DIPUTADOS Y ASI EL ESTADO SE AHORRA MAS DE $2 ,000,000.00 MILLONES DE DOLARES POR 12 MESES, O SEA SE AHORRARIA MAS DE $10,000,000.00 SIN CONTAR LOS GASTOS DE ASESORES , SEGURIDAD QUE USAN DEL ESTADO , LUZ Y AGUA QUE USAN EN LA ASAMBLEA O SEA ESOS 10 MILLONES DE DOLARES EN EL PERIODO SE DERROCHAN SOLO PORQUE LLEGAN A LA ASAMBLEA A PERDER EL TIEMPO. 24 DIPUTADOS MENOS x 12 MESES X $5000 DOLARES DE… Leer más »
Con la decadencia de los partidos y los Organos Ejecutivo y Legislativo, las disputas del poder se trasladan al último bastión de la racionalidad ( en teoría) que sostiene a nuestro tambaleante Estado. Desde hace un tiempo el Órgano Judicial es escenario de las disputas de la derecha por el poder perdido a manos de la izquierda, dicha dinámica está contaminando el rol institucional de este órgano pues las intenciones de ambas extremas son excluyentes, despóticas, manipuladoras, etc. y amenazan con desestabilizar el Estado. La demora en la elección de la cabeza de ese Organo es una sandez solo posible… Leer más »
Que pretenden? No señores, esto no es lo correcto. Lo mejor sería que la poblacion voten por los magistrados y no la Asamblea, eso sería más sano
Eso seria lo mas conveniente, asi si no funcionan se cambiarian, pero esta yuca aguantar a esos viejos cabrones por 9 largos años.
3 años sería lo justo y con la MITAD del salario que devengaron los 4 payasos anteriores. Total para lo que hacer y lo poco o nada útil que son sus acciones… da lo mismo que no estén.
Exelente…Pero todos los puetos politicos Deben tener limite de servicio para traer nuevas ideas al servicio y evitar corrupcion. Todos los dinosaurios politicos Deben de desaparecer