Miembros de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa sesionaron esta mañana en el auditorio del Centro Cívico del parlamento a solas, pues esperaban recibir a la delegación gubernamental para discutir una Ley de Emergencia que proteja la vida de los salvadoreños ante la pandemia de covid-19, y que su redacción sea adecuada a la Constitución de la República.
La parte gubernamental no llegó. Por tal motivo, los diputados señalaron que ellos harían lo correcto. «Y lo correcto es emitir una ley», dijo el diputado René Portillo Cuadra, y agregó «indistintamente si algún órgano del estado está o no de acuerdo con esa ley».
El legislador detalló que la ley faculta a la Asamblea a ratificar un Estado de Emergencia y que la propuesta al respecto presentada por el Ejecutivo ayer, será tomada en cuenta para el análisis.
«No podemos dejar de hacer nuestra tarea, no podemos obviar una resolución de la Sala de lo Constitucional. Debemos tomar en cuenta la propuesta del Ejecutivo y producir una ley que le sirva al país», dijo Cuadra, quien a la vez aceptó que el país vive una pandemia que hay que frenar.
La Sala de lo Constitucional ha dado a las partes un tiempo fatal de 4 días para que se pongan de acuerdo en el articulado de la Ley; sin embargo, estos aún no se han puesto de acuerdo sobre el lugar donde se sentarán a analizar la propuesta. La Asamblea sesionó y luego de una breve discusión el presidente del parlamento Mario Ponce, decretó un receso.
Los magistrados han dicho al ejecutivo y legislativo que deben hacer una ley sin restricciones de cuarentenas domiciliarias obligatorias, solo en casos conformados por covid.19, así como también ha señalado que el ministerio de Salud no puede poner restricciones de circulaciones, ni restricciones para comprar o vender servicios.
La ley que emitan las autoridades tampoco puede tener restricciones a la circulación de personas entre un municipio y otro, ni restricciones al transporte colectivo, aunque sí, puede haber regulaciones. Otro punto que la Sala dejó en claro es que la ley no debe ordenar internamientos en centros de contención como forma de castigo por romper la cuarentena, o impedir el ingreso de salvadoreños al país, entre otras violaciones a los derechos constitucionales de los salvadoreños.
Dsd cuándo los abogados son infectologos? Todos los q están d acuerdo con semejante cosa son ciegos x fanatismo, en ninguna parte el virus se ha limitado en base a interpretaciones d ley y derechos, es un caso especial y requiere medidas especiales
Espero que puedan hacerlo, ese Nayib va a tener su voto de castigo, en el 2021 vamos a elegir diablos conocidos que demonios por conocer,
Demuestrenle al DROGO DICTADOR que sus berrfinches no son aceptables y formulen una nueva ley
#BukeleDictador
pero debe hacer una ley que supere el veto ejecutivo, con al menos los 75 votos. por que bukele ya esta diciendo no y no, asi como es el. es un hombre cerrado, algunos por hay dicen que nayib bukele se ve como que si fuera drogo, asaber yo no se.
Y porque no fueron ayer al san Rafael pues cobardes
EN ESTE CASOS QUISAS NO SE PUEDA USAR LA CONSTITUCION PORQUE YA ES OXOLETA DE 100 AÑOS Y HOY ESTAMOS VIVIENDO TIEMPOS DIFERENTES PORESO EL PRESIDENTE APLICA LOS DECRETOS COMO MEDIDA DE SALVAR VIDAS NO SALVAR LOS ArtIculos de LA CONSTITUCION
Vivo en USA y da mucha tristeza ver lo tercermundista de la politica salvadoreña. No se ponen de acuerdo ni donde reunirse, se pelean y el presidente, que es un «virgo», solo mete cizaña, y los dipu que rebalsan de ignorantes. Ridiculos!
Sus días están contados arena y FMLN, lo crean o no, curruptos mal paridos, nacidos para perdicion y sus seguidores.