El Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador, condenó en procedimiento abreviado al inspector de la Policía Nacional Civil (PNC), Antonio Cruz Preza Sánchez, por delitos de agresión sexual, acoso sexual y expresiones de violencia contra la mujer, cometidos en perjuicio de tres compañeras de trabajo.
Uno de los casos más graves fue contra la víctima identificada como R. Ramos.
En procedimiento abreviado, el imputado aceptó y confesó los hechos por los que era acusado, por lo que fue condenado a tres años de cárcel y que fueron sustituidos por libertad condicional
El procedimiento abreviado fue avalado por los fiscales asignados al caso y por los defensores de Preza Sánchez, sin embargo, se le otorgó la suspensión condicional del procedimiento y donde se le impuso las siguientes condiciones: No cambiar de domicilio, tiene prohibido acercarse, ni tener contacto con la víctima, no consumir bebidas embriagantes ni drogas y presentarse cada tres meses a firmar a la instancia judicial, así como cumplir con un tratamiento terapéutico con un psicológico.
Además, en concepto de responsabilidad civil le tendrá que pagar mil dólares a la afectada, para resarcir los daños causados. En caso que desobedezca alguna de las condiciones anteriores, se ordenará la detención inmediata.
Consta en el proceso, que los hechos ocurrieron entre enero y mayo del 2013, en la delegación de 911 de Alta Vista, jurisdicción de Tonacatepeque, donde el inspector policial en una de las ocasiones llamo a R. Ramos a su oficina para que le llevara unos libros para firmar, aprovechando cerró la puerta y le mostró un video de índole sexual en la computadora, luego la abrazo con fuerza, dándole besos y tocándole sus partes íntimas, asimismo le dijo que le gustaba y que era bonita, ella se mostró disgustada y salió de la oficina, en ese momento él la siguió y le dijo que se tomara un día libre.
Con respecto al delito de expresiones de violencia contra la mujer, el cual fue cometido en perjuicio también de R. Ramos, S. Cortez y V. Campos, el cual tiene una sanción de multa, el acusado fue condenado al pago de 400 dólares a cada una de las afectadas, asimismo las condiciones impuestas por los otros delitos.
Se dijo que el acusado en las formaciones generales les decía a las víctimas que no hacían bien su trabajo y que eran “pasmadas”, siendo estas palabras ofensivas, al mismo tiempo que no daban resultados y que solo eran un cargo. Luego que las mujeres denunciaran estos hechos fueron trasladadas a otras delegaciones.
Esta vista pública se repitió luego que la Cámara Cuarta de lo Penal de Santa Tecla ordenara repetir el juicio, ya que la Fiscalía General de la República apeló el fallo absolutorio en septiembre de 2014, donde el Tribunal Sexto de Sentencia lo declaró inocente por no contar con pruebas suficientes para inculparlo.
En el presente caso, la Fiscalía presentó pruebas periciales, documentales y testimoniales que comprobaron la culpabilidad del inspector, quien valiéndose de su cargo agredía a las mujeres. Entre las pruebas estaban los peritajes psicológicos practicados a las tres mujeres.
Será un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena quien garantice que se cumplan las medidas impuestas.
ESTE SADICO ES HARMANO DEL PERIODIATA ROBERTO HUGO PREZA