La Cámara Primera de lo Penal acaba rechazar el juicio contra Eduardo Jaime Escalante, magistrado de la Cámara Tercera de lo Civil, al argumentar que no existió delito contra la niña de 10 años, que fue supuestamente agredida, por lo que se declararon incompetentes para conocer el caso.
La Cámara Primera de lo Penal dice que los hechos atribuidos por Fiscalía a magistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz, no constituyen delito, sino que podría ser una falta, por lo que se declara incompetente en razón de la materia y caso pasará a un Juzgado de Paz.
El abogado defensor Luis Peña explicó que la resolución de la Cámara Primera de lo Penal, determinó que no hay delito cometido por parte del magistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz, sino una posible falta sancionada con multa de 10 a 30 días.
El magistrado de la cámara de lo Civil, Jaime Escalante, se presentó se presentó voluntariamente el pasado 22 de marzo a la Cámara Primero de lo Penal de San Salvador para conocer la acusación en su contra, por presuntamente haber abusado sexualmente a una menor de 10 años en Altavista, Ilopango, departamento de San Salvador.
En su momento, Escalante pidió que se le otorgase el beneficio de la duda y aseguró que al final del proceso se conocerá quien está tras esa “canallada”.
“A los que no me conocen les pido que me den el beneficio de la duda y se hagan la pregunta, ¿y si fuera inocente el magistrado?, yo quiero que se pongan en mis zapatos, dejen que el proceso camine, que haya una resolución y primero Dios se aclaren todos estos hecho y salga la verdad a la luz y podamos deducir quien está tras esta canallada”, manifestó.
Escalante actualmente ha sido suspendido como Segundo Magistrado Propietario de la Cámara Tercero de lo Civil de la Primera Sección del Centro, por mandato de la Asamblea Legislativa tras la anulación del fuero constitucional al que tenía derecho en su cargo. Se desconoce si después de esta resolución recuperará su fuero y su cargo como Magistrado de Cámara.
Por su parte Raul Melara, Fiscal General de la República, adelanto este mediodía que apelara la resolución que absuelve al Magistrado Escalante.
Vamos apelar dicha resolución. https://t.co/fAo1A8M5kv
— Raúl Melara (@MelaraRaul) October 31, 2019
.???
O SEA QUE CUEVIAR NO ES DELITO?
NO ES ASALTO SEXUAL ?
Sea mentira o no, aclarenme algo: Sera que en el futuro los defensores de los pedofilos como es este marrano, podran hechar mano de esta resolucion como precedente para no considerar el manoseo como un delito? que pasa con los arts 161, 162 y 165 CPn
Indignante y horrendo precedente.
MAREROS CON BENEFICIOS, DIPUTADOS Y PRESIDENTES DE ORGANOS DEL ESTADO LIBRES DE TODA CULPA…. MIENTRA AQUEL QUE SE ROBO UN CELULAR Y $50 LE DIERON 7 AÑOS….
PRESENTEN LAS PRUEBAS Y METANLO AL BOTE. SI NO ES CULPABLE QUE PAGUEN CON CARCEL LOS DE HOCICO GRANDE. E.S PAIS DE CHAMBRES.
tiene tanto poder el magistrado q la noticia la quitaron de este periodico y dejan noticias de venesuela q thalia cosas q no interesan al pueblo Salvadoreno
En otros paises este tipo estaria ya en la carcel por abuso a un menor. Ya me imagino que hubieran dicho estos magistraduchos si la niña hubiera sido pariente cercano.