La Cámara Primera de lo Penal acaba rechazar el juicio contra Eduardo Jaime Escalante, magistrado de la Cámara Tercera de lo Civil, al argumentar que no existió delito contra la niña de 10 años, que fue supuestamente agredida, por lo que se declararon incompetentes para conocer el caso.
La Cámara Primera de lo Penal dice que los hechos atribuidos por Fiscalía a magistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz, no constituyen delito, sino que podría ser una falta, por lo que se declara incompetente en razón de la materia y caso pasará a un Juzgado de Paz.
El abogado defensor Luis Peña explicó que la resolución de la Cámara Primera de lo Penal, determinó que no hay delito cometido por parte del magistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz, sino una posible falta sancionada con multa de 10 a 30 días.
El magistrado de la cámara de lo Civil, Jaime Escalante, se presentó se presentó voluntariamente el pasado 22 de marzo a la Cámara Primero de lo Penal de San Salvador para conocer la acusación en su contra, por presuntamente haber abusado sexualmente a una menor de 10 años en Altavista, Ilopango, departamento de San Salvador.
En su momento, Escalante pidió que se le otorgase el beneficio de la duda y aseguró que al final del proceso se conocerá quien está tras esa “canallada”.
“A los que no me conocen les pido que me den el beneficio de la duda y se hagan la pregunta, ¿y si fuera inocente el magistrado?, yo quiero que se pongan en mis zapatos, dejen que el proceso camine, que haya una resolución y primero Dios se aclaren todos estos hecho y salga la verdad a la luz y podamos deducir quien está tras esta canallada”, manifestó.
Escalante actualmente ha sido suspendido como Segundo Magistrado Propietario de la Cámara Tercero de lo Civil de la Primera Sección del Centro, por mandato de la Asamblea Legislativa tras la anulación del fuero constitucional al que tenía derecho en su cargo. Se desconoce si después de esta resolución recuperará su fuero y su cargo como Magistrado de Cámara.
Por su parte Raul Melara, Fiscal General de la República, adelanto este mediodía que apelara la resolución que absuelve al Magistrado Escalante.
Vamos apelar dicha resolución. https://t.co/fAo1A8M5kv
— Raúl Melara (@MelaraRaul) October 31, 2019
Siendo así las resoluciones que se dan en la justicia salvadoreña hoy en día, pido de favor a los honorables magistrados que dieron ese fallo, que presten a sus hijas menos de 10 años y a sus esposas para que solo las toquen y será solo una falta.
Ah jueces del derecho de país de tercer mundo. Nada que sorprender
Ojala y la fiscalia apele esta aberracion de resolucion. Ya veo la cara de esos mismo magistrados si alguien le llegara a «jugar» a sus hijas o nietas. La victima es una menor y merece justicia.
Magistrados incompetentes, que los investiguen por omisión. Ratas del mismo piñal
Esta noticia no sorprende ya que entre malandrines no pasa nada
por eso esta el pais lleno de corruptos.
La justicia en este pais es una M.. realmente, el Quij-ano suplicandoles el voto a los mareros y este tocando niñas y ninguno ira a juicio. simplemente increible.
TENGO UNA PREGUNTA A EL SENOR PRESIDENTE CON TODO EL RESPETO Y A TODOS LOS DIPUTADOS JUECES Y A LOS DE LA CAMARA ,SI UNA PERSONA LE TOCA Y JUEGA CON LAS PARTES INTIMAS DE UNA DE SUS HIJAS,COMO LA LINDA[ LAYLA]ESO ES PERMITIDO?NO ES ABUSO SEXUAL,
QUERIDO PRESIDENTE NAYIB CON EL MAS PROFUNDO RESPETO ,QUE ACCIOM TOMARIA SI UNA PERSONA TOCARA LAS PARTES INTIMAS DE SU NINA LINDA.LOS MALDITOS JUECES DICEN QUE NO ES DELITO ,QUE PIENSA QUERIDO PRESIDENTE????