El Tribunal 4° de Sentencia de San Salvador continúo el martes el juicio del caso Destape a la Corrupción fase dos, en el cual son procesados la exprimera Dama de la República, Ana Ligia de Saca, y Óscar Edgardo Mixco Sol (cuñado del expresidente Elías Antonio Saca), entre otros.
En el mismo caso son acusados José Antonio Armando Lemus Zelaya, Sonia Guadalupe Morales de Reyes, María Emma Suazo Canjura, Ángel José Montoya Morales, Oswaldo Octavio Orantes Marenco y Milton Romeo Avilés Cruz. Todos son señalados de lavado de dinero y de activos, y por casos especiales del delito de encubrimiento.
Este martes rindió su declaración indagatoria la exprimera Dama y el exauditor externo del grupo Radial Samix Avilés Cruz. Según el fiscal del caso, los dos procesados declararon que ellos no habían actuado de mala fe y que no sabían que el dinero venían de fondos de Casa Presidencial (Capres).
La exprimera dama reiteró en el juicio que ella desconocía que el dinero que ingresaba a las cuentas del grupo radial Samix, «tenía procedencia ilícita».
«(Yo) desconocía todo lo que estaba pasando», dijo, y aseguró que el presidente no le informaba al respecto. Sin embargo, la representación fiscal dijo que ella actuó con pleno conocimiento.
De igual forma, la Fiscalía estableció que Avilés cumplió un papel importante para que se lavara el dinero, porque él nunca avisó al Ministerio de Hacienda las irregularidades que se estaban dando en las sociedades del expresidente Saca.
Además, el fiscal explicó que todas las sociedades del exmandatario generaban antes de que llegara a la presidencia, ganancias de aproximadamente 100 mil dólares anuales; pero que, durante los cinco años de mandato las ganancias ascendieron hasta los 17 Millones 604 mil dólares.
El juicio continuará este miércoles 24 de febrero a las 8:30 de la mañana con la incorporación de la prueba documental.
Hoy solo falta que la Arquitecta DIGA, que NO sabia que los siete mil billetes mensuales eran sobresueldos.
y las cuantiosas sumas de dinero EXTRA que recibía NO SE EXPLICO COMO ES QUE LLEGABA A SUS MANOS?, sinverguenza, si ella pasando iba
Dentro de unos años veremos a otra señora sentada en ese banquillo diciendo que no sabia de donde sacada dinero su marido… la historia se repite!
TAN CULPABLE EL QUE MATA LA VACA COMO EL QUE LE AMARRA LA PATA: 1) no puede asumir ignorancia de la ley si administra su negocio. 2) lo que si sabía es como llevar la plata a Dubai y gastarla. 3) te llevaremos cigarrillos a carcel de mujeres. VAÁ!!!
Estas personas tienen propiedades, buenos trabajos, negocios pero en su vida personal viven humildemente, no gastan miles de dolares en una sentada, ni visten ropas de marca, es difícil creer que de la noche a la mañana todo cambia.
ya le creimos, no se imajino y nunca pregunto de donde sacaba tanto billete el reo, que no moleste
Esta señora mejor que le de paja a Valija. Quizás no saben que el pueblo ya comenzó a pensar, especialmente en ese robo descarado de toda la jauría de saca. Debería estar en la cárcel esta señora.
Y le van a creer esa paja, además de donde creía que salia ese monton de millones???? el juez que crea eso hay que investigarlo porque no se necesita mucho para saber que esa es una estrategia de la defensa y deberia ser penado con cárcel.