La defensa de la exprimera Dama de la República, Ana Ligia de Saca, sostuvo en audiencia este miércoles que ella «fue utilizada» y no tenía conocimiento de los manejos irregulares de dinero que realizaba su esposo, el expresidente Elías Antonio Saca.
El abogado de la acusada, Miguel Ángel Flores Durel, argumentó en el segundo día de audiencia, que no hay evidencias en contra de su cliente e insistió que la exprimera dama nunca tuvo conocimiento que cometía delito cuando administraba recursos de Grupo Samix.
«Estamos convencidos que ninguna evidencia da a entender un dolo. Ninguna evidencia da a entender que ella participó en un plan común… más bien fue utilizada y bajo la idea de que estaba ella administrando dinero de Samix es que se le quiere atribuir un comportamiento que ya está bajo una confesión de Elías Antonio Saca que ella desconocía, bajo una confesión que no solo admitió el Tribunal de Sentencia, sino que certificó Fiscalía General de la República (FGR), le dio total credibilidad y ahora la trata de dañar a ella», expresó Flores Durel.
Señaló además que agotarán todos los recursos legales para demostrar la inocencia de Ana Ligia de Saca, acusada por el delito de lavado de dinero y activos.
El juicio contra la exfuncionaria inició el martes, y este miércoles se desarrolla la propuesta de la representación fiscal; posteriormente la defensa presentará sus argumentos.
La Fiscalía acusa a la exprimera dama de haber ayudado a legitimar en el mercado financiero aproximadamente $17.3 millones de fondos del Estado.
Increible, estos corruptos arenazis, ahora resulta que ella no tenia idea de lo que estaba robando tony caca, que esos cientos de millones eran ganancia pura de las radios.
Si, yo lo sé, se los aserguro: Ana Ligia no sabia nada, ella solo iba pasando.
Es una tactica de la defensa muy estupida..quien va a creer eso..vivian como «multimillonarios» pero la senora NUNCA cuestiono el origen de esos millones..se dirige a una JUSTICIA PROSTITUIDA, VENDIDA que la imparte JUECES VENDIDOS, PROSTIUIDOS!!!
Y estos abogados creen ignorante al pueblo, osea segun ellos se vive la edad de la piedra,, andaba en una mision en el plneta Marte la mitra y no se enteraba que pasaba con ella en la tierra,,jaja los ignorantes son los abogados
Y que se hicieron todas las amistades que la rodeaban?
Libre por falta de evidencia. La Sra no sabía que el dinero era gueviado, porque si no lo hubiera regresado.