Los abogados René Hernández Valiente y Francisco Bertrand Galindo, consideran que la acusación contra el diputado de ARENA Norman Noel Quijano se le va a caer a la Fiscalía General de la República (FGR) tras considerarla como show político, acusación débil y por una novatada de los fiscales asignados al caso.
Los profesionales en derecho coincidieron que la Fiscalía se encuentra frente a un caso político y no jurídico, donde se persigue anular políticamente a Norman Quijano para que no busque un nuevo periodo en la Asamblea Legislativa o si en dado caso va, que sea derrotado en las urnas.
«Así como han planteado el tema de Norman Quijano lo veo muy débil y queda en evidencia la novatada de los fiscales, ya que se fueron con lo que dijo el juez de que deberían de perseguir a los políticos y por eso iniciaron la aventura», detalló Bertrand Galindo.
El requerimiento para retirar el fuero a Norman Noel Quijano se presentó el pasado lunes en la Asamblea Legislativa, con la acusación de fraude electoral y por asociaciones ilícitas.
«Al parecer el jefe de la iglesia dice que invitó a Quijano a una reunión con pastores y si ahí habían pandilleros o no, eso se tiene que discutir», sentenció Bertrand Galindo, al tiempo que dijo que se necesitan los votos de la mayoría para desaforar a Norman Quijano, pero que al parecer el FMLN y ARENA no votarían para tal fin.
Por su parte René Hernández Valiente explicó, que para que se diga que se trata de fraude procesal, él (Norman Quijano) tendría la habilidad suficiente para que los votos se cambien y «tener la habilidad política penal para cambiar el resultado de una elección».
En ese sentido, detalló que el criteriado no puede tener fe si no tiene una prueba complementaria y donde el testigo «Noé» resultó «ser un testigo estrella en todos los casos».
De igual forma criticó, que el presidente Nayib Bukele haya adelantado posición sobre este tema y que al hacerlo, lo único que hizo fue contaminar el tema y restarle credibilidad.
BASTA SABER QUE SON LOS ABOGANSTERS BERTRAND GALINDO Y HERNÁNDEZ VALIENTE PARA DEDUCIR QUE ESTÁN DEFENDIENDO AL PARTIDO ARENAZI. ESTOS SINIESTROS PERSONAJES SE CARACTERIZAN POR SUS POSICIONES DE EXTREMA DERECHA.
USTEDES ESTAN OPINANDO SOBRE VIDEOS: 1) el pueblo con pensamiento crítico está desarrollando opinión sobre la conspiración político partidaria de frentilianos y areneros para negociar con pandillas para robarse las elecciones. VAÁ!!!!!!!!!!!!
Abogados íntegros opinando! Si aja.
Los gringos dicen » That´s the name of the game «, en castellano significa ese es el nombre del juego. El fiscalucho designa estos casos a aprendices; sino no cobra la MILLONADA que ha pactado. EL SHOW DEBE CONTINUAR.
estos dos abogados son gatos serviles del gran capital ARENEP. son tapaderas de los corruptos sol bang, cristiani , ana vilma de escobar , daboud ………. y toda la derecha que ha robado
Si es mi amigo la ley se interpreta. Si es mi enemigo la ley se aplica.
Jajajajajajaa…Pobre abogaducho bajero.
Sr. Galindo entonces cuál es el miedo de Norman, a Que le quiten el fuero? El que nada debe nada teme
Lo que hay que hacer es presionar a la corrupta Asamblea , la única arma que ellos tienen es la falsedad que los une y los números de mafiosos en ese edificio, pero uno a uno se tendrán que dar cuenta que es el pueblo o ellos.