Angelina Jolie quiere que Brad Pitt concluya la pelea por su bodega de vinos.
La actriz de 49 años y la estrella de ‘El club de la pelea’, de 60, han estado enzarzados en una batalla por la propiedad de su bodega de 500 millones de dólares, Château Miraval, después de que ella vendiera su participación tras el fin de su matrimonio en 2016, pero ahora su abogado ha revelado que ella desea que el actor retire la demanda contra ella.
Paul Murphy, que actúa como abogado de la estrella de ‘Maléfica’, explicó en una declaración dada a la revista People que Brad «trató de castigar y controlar a Angelina exigiendo un NDA recién ampliado para cubrir su mala conducta y abuso personal».
Como parte de su querella, Brad ha demandado a Angelina por la venta de su participación, buscando daños monetarios, honorarios legales, y que la venta sea anulada, pero el especialista asegura que Angelina – que tiene a Maddox, de 22 años, Pax, de 20, Zahara, de 19, Shiloh, de 18, y los gemelos Vivienne, de 16 años, y Knox con su marido separado – sólo quiere «sanar» a su familia y propone terminar con todo.
Dijo: «Esas acciones son fundamentales en este procedimiento. No nos sorprende en absoluto que el Sr. Pitt tenga miedo de entregar los documentos que demuestran estos hechos. Mientras Angelina vuelve a pedir al Sr. Pitt que ponga fin a las peleas y encamine por fin a su familia hacia la curación. A menos que el Sr. Pitt retire su demanda, Angelina no tiene más remedio que obtener las pruebas necesarias para demostrar que sus acusaciones son erróneas».
En mayo, se ordenó a Angelina que entregara ocho años de acuerdos de confidencialidad relacionados con su disputa sobre la bodega.
Se dictaminó que la actriz debía presentar «todos los documentos en su posesión, custodia o control que respondan» a una petición de la parte de Brad para mostrar cualquiera de los papeles que ha firmado.
Una fuente del equipo de Brad dijo a Page Six que el último fallo fue un «golpe demoledor» después de que la parte de Angelina argumentara previamente en documentos judiciales que la entrega de sus acuerdos de confidencialidad anteriores como parte del caso sería «costoso», «derrochador», «irrazonable» y «abusivo».
Los abogados de Angelina también argumentaron en documentos judiciales que la entrega de otros acuerdos de confidencialidad firmados por ella supondría una invasión de la privacidad de otras partes.
Se entiende que los documentos incluirían acuerdos de confidencialidad con empleadores, marcas y empleados de Hollywood.
