La vicepresidenta filipina Sara Duterte fue destituida el miércoles por una serie de acusaciones que incluyen conspirar para asesinar al presidente, corrupción a gran escala y no denunciar enérgicamente las acciones agresivas de China contra las fuerzas filipinas en el disputado Mar de China Meridional.
La medida de los legisladores de la Cámara de Representantes, muchos de ellos aliados del presidente Ferdinand Marcos Jr., profundiza una amarga división política entre los dos principales líderes de una de las democracias más bulliciosas de Asia.
Marcos ha impulsado los lazos de defensa con el aliado del tratado de su país, Estados Unidos, mientras que el padre del vicepresidente, el expresidente Rodrigo Duterte, fomentó relaciones estrechas con China y Rusia durante su tormentoso mandato que terminó en 2022.
Sara Duterte no hizo comentarios de inmediato sobre su juicio político, pero su hermano, el representante Paolo Duterte, dijo que fue “un claro acto de persecución política”. Los legisladores rivales maniobraron para recolectar firmas rápidamente y llevar un “caso de juicio político sin fundamento” al Senado, dijo.
Duterte ha acusado repetidamente a Marcos, su esposa y su primo, el presidente de la Cámara de Representantes, Martin Romualdez, de corrupción, liderazgo débil y de intentar amordazarla debido a las especulaciones de que podría buscar la presidencia en 2028, después de que termine el mandato de seis años de Marcos.
Al menos 215 legisladores de la Cámara Baja firmaron la denuncia, significativamente más que el número requerido para enviar rápidamente la petición al Senado, que serviría como tribunal para juzgar al vicepresidente, dijo el secretario general de la Cámara de Representantes, Reginald Velasco, en una reunión plenaria de la Cámara en la última sesión del organismo antes de un receso de cuatro meses.
Entre los firmantes de la demanda de impeachment se encontraban el hijo del presidente, el diputado Sandro Marcos, y Romualdez. La petición instaba al Senado a convertirse en un tribunal de impeachment para juzgar a la vicepresidenta, “emitir una sentencia condenatoria”, destituirla de su cargo y prohibirle ejercer cargos públicos.
“La conducta de Duterte a lo largo de su mandato muestra claramente una grave falta de fe en la confianza pública y un abuso tiránico del poder que, en conjunto, muestran su grave incompetencia para ejercer cargos públicos y su infidelidad a las leyes y a la Constitución de 1987”, afirma la denuncia.
Duterte y Marcos se presentaron en las elecciones de 2022 con un grito de guerra de unidad en un país del sudeste asiático profundamente dividido. Ambos eran descendientes de dictadores acusados de violaciones de los derechos humanos, pero sus sólidas bases regionales de apoyo se combinaron para darles victorias aplastantes.
Marcos es hijo y homónimo del fallecido dictador derrocado en un levantamiento pro democracia en 1986. El padre del vicepresidente y predecesor de Marcos, Duterte, encabezó una mortífera campaña antidrogas que está siendo investigada por la Corte Penal Internacional como posible crimen contra la humanidad.
La vertiginosa alianza política de la campaña se desgastó rápidamente cuando asumieron el cargo.
La denuncia por impeachment contra la vicepresidenta se centró en una amenaza de muerte que hizo contra el presidente, su esposa y el presidente de la Cámara de Representantes el año pasado, irregularidades en el uso de los fondos de inteligencia de su oficina y su incapacidad para hacer frente a la agresión china en el disputado Mar de China Meridional.
Ella dijo en una conferencia de prensa en línea el 23 de noviembre que había contratado a un asesino para matar a Marcos, su esposa y Romualdez si ella era asesinada, una amenaza que advirtió que no era una broma.
Más tarde dijo que no lo estaba amenazando, sino que estaba expresando preocupación por su propia seguridad. Sin embargo, sus declaraciones desencadenaron una investigación y preocupaciones de seguridad nacional.
También se han presentado acusaciones de corrupción contra ella a raíz de una investigación televisada de la Cámara de Representantes que duró meses sobre el supuesto uso indebido de 612,5 millones de pesos (10,5 millones de dólares) de fondos confidenciales y de inteligencia recibidos por las oficinas de Duterte como vicepresidente y secretario de Educación. Desde entonces, ha dejado el puesto de educación después de que se profundizaran sus diferencias políticas con Marcos.
También se la ha acusado de poseer una riqueza inexplicable y de no declarar su patrimonio como lo exige la ley. Se negó a responder preguntas detalladas en tensas audiencias televisadas el año pasado.
La denuncia por impeachment acusa a Duterte de socavar las políticas del gobierno de Marcos, incluida su descripción de la gestión por parte de la administración de las disputas territoriales con Beijing en el Mar de China Meridional como un “fiasco”. La denuncia también menciona su silencio sobre las acciones cada vez más asertivas de China en las aguas en disputa.
“Su absoluta evasiva y silencio sobre la cuestión del Mar Occidental de Filipinas, una cuestión que ataca el núcleo de la soberanía filipina, es diametralmente opuesta a su locuacidad en otros temas”, afirma la petición de impeachment, utilizando el nombre filipino para las aguas en disputa.
