Los abogados del presidente estadounidense Donald Trump ofrecieron un vistazo preliminar de su defensa para el juicio político con la afirmación cuestionable de que los cargos en su contra no son válidos, adoptando una postura catalogada por los demócratas como “tonterías” mientras ambas partes refinaron sus argumentos para el juicio que se desarrollará en el Senado, con mayoría oficialista frente a los dos tercios necesarios para la destitución.
“Es necesaria una conducta cuasicriminal”, dijo Alan Dershowitz, un abogado constitucional del equipo de defensa de Trump. Dershowitz indicó que él estará presentando ese mismo argumento ante el Senado y si prevalece, “no habrá necesidad” de buscar los testimonios de testigos o documentos que los demócratas exigen.
El argumento forma parte de una estrategia de varias aristas que el equipo del presidente desarrolla antes de su informe del juicio político, que inicia el lunes. Trump asevera que su presión a Ucrania fue “perfecta” y que es víctima de una cacería de brujas.
Alan Dershowitz equipo defensa de Donald Trump
Pero el enfoque de “sin delito no hay juicio político” ha sido rotundamente desestimado por expertos y demócratas, que en un reciente informe de juicio describieron la conducta de Trump como la “peor pesadilla” de los fundadores del país. Desde su perspectiva, la norma de «delitos de responsabilidad » es ambigua y no concluyente en la Constitución y pretende abarcar los abusos de poder que no son necesariamente ilegales.
La Casa Blanca aboga por una “postura absurda», destacó el congresista Adam Schiff, representante de California y el principal fiscal demócrata en el caso del juicio político. “Ese es el argumento que supongo uno debe plantear en caso de que los hechos estén tan en contra de uno”.
El congresista Jerry Nadler, demócrata por Nueva York y otro fiscal del juicio político, lo llamó un “absurdo total” y dijo que la evidencia de las malas conductas de Trump es contundente.
La Casa Blanca, mientras tanto, trabaja en su respuesta al informe de la Cámara de Representantes que detalla los cargos.
No hay senadores más ansiosos en iniciar que los cuatro candidatos demócratas a la presidencia que enfrentan la posibilidad de ser aislados en el Senado previo al inicio de las votaciones de nominaciones en Iowa y Nueva Hampshire, donde sus equipos de campaña trabajan para convencer a los indecisos y tener un buen inicio en las primarias. “Prefiero estar aquí”, comentó el senador Bernie Sanders, por Vermont, a la Radio Pública de Nueva Hampshire durante un acto de campaña el domingo en Concord.
Durante el juicio, Sanders y los otros senadores están obligados a permanecer sentados en silencio quizá por seis extenuantes horas de procedimientos diarios (excepto los domingos, de acuerdo con las reglas del Senado) a fin de obtener la “justicia imparcial” que prometieron buscar.
Por su parte, Trump está tan seguro de que la mayoría de su Partido Republicano lo respaldará que no ve ningún riesgo en viajar a Suiza para el Foro Económico Mundial anual que comienza el martes, justo cuando los legisladores se reúnen para el histórico proceso. “Voy a ir a Davos. Me reuniré con los líderes empresariales más grandes del mundo para que vengan aquí. También me reuniré con líderes extranjeros”, dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca el jueves, día en el que su juicio comenzó formalmente.
Surgen fisuras en el equipo de defensa de Trump
Alan Dershowitz dice que él no firmó la respuesta oficial que presentó la Casa Blanca este sábado
Alan Dershowitz, el profesor emérito de derecho de Harvard que se unió recientemente al equipo legal del presidente Trump para el juicio político en el Senado, se distanció este domingo de la respuesta que redactaron dos abogados de la Casa Blanca a los cargos contra el presidente.
En una entrevista para el programa «This Week» de la cadena ABC News, Dershowtitz aseguró que no firmó el documento y ni siquiera lo vio.
«No firmé ese informe», dijo el abogado. «Ni siquiera vi el informe hasta después de que se archivó. Eso no es parte de mi mandato. Mi mandato es determinar un criterio constitucionalmente autorizado para el juicio político», añadió.
Sus comentarios se producen horas después de que el equipo legal de Trump respondiera de forma oficial a la acusación contra el presidente, mientras los demócratas enviaron un resumen de los cargos al Senado.
En la respuesta, el equipo del mandatario no solo desestimó los cargos sino que arremetió contra los demócratas y dijo que todo el juicio político no era más que «un intento legal y descarado de revertir los resultados de las elecciones de 2016 e interferir en las de 2020».
Dershowitz es uno de los cuatro abogados que Trump seleccionó personalmente para su defensa, junto a la ex fiscal general de Florida, Pam Bondi, y los ex asesores independientes Robert Ray y Kenneth W. Starr.
En la misma entrevista para «This Week» este domingo, el abogado afirmó que el presidente no debe ser acusado aún cuando todas los argumentos presentados por los demócratas sean aceptados como pruebas, ya que los cargos en su contra no están comprendidos dentro del criterio constitucional para una destitución.
Dershowitz también añadió que él votó por Hillary en 2016 y que es un demócrata liberal que no está en este caso por una cuestión política. «Estoy aquí para presentar un argumento constitucional, como mismo hice en el juicio político de (Bill) Clinton», dijo el abogado.
no mama si yo no hice nada quien lo hizo todo es guido el venezolano.Savias que para que te digan estas despedido no es necesario haber cometido un DELOTE.