El estado de Florida está a punto de aprobar una ley que prohibiría que cualquier persona menor de 16 años pueda tener cuentas de redes sociales, como Instagram o Tik Tok, que son muy populares entre los más jóvenes. Solo falta que el gobernador Ron DeSantis ponga su firma, que de momento ha puesto en pausa la medida a la espera de que se modifiquen algunos puntos.
“Los que abogan por este tipo de leyes, lo hacen por todos estos estudios y por las estadísticas que indican que los usuarios jóvenes, sobre todo, están expuestos a comportamientos negativos”, explica Alex Neuman, productor del portal Vida Digital, que se enfoca en temas de contenido tecnológico.
La ley de Protección de Menores en Internet, como se denomina el proyecto, obligaría a estas empresas a verificar la edad, prohibiría a los menores de 16 años crear una nueva cuenta y cancelaría a cualquiera si se sospecha que no cumple con la edad requerida. Las plataformas afectadas serían las que permiten subir o ver contenidos o donde el 10 % de sus usuarios pasan al menos dos horas activas.
“Parece que el consenso es común entre los políticos y es proteger a la juventud. Es decir, a la gente joven que es quien normalmente utiliza las redes sociales”, dijo Ismael El-Qudsi, director general de de SocialPublic.com, en declaraciones a la Voz de América.
La medida llega con polémica porque muchos padres creen que la decisión de prohibir las redes debe recaer en los progenitores. Es el caso de Greg Aguirre, padre de una niña de 8 años. “Definitivamente la quiero proteger de las redes sociales, pero debería ser cosa mía”, indicó al respecto.
La gran duda es de qué manera se podrá aplicar una legislación tan restrictiva como esta, principalmente porque la tecnología ofrece herramientas para eludir este tipo de barreras.
“Muchos usuarios utilizan redes virtuales o de VPN para salir por otro lado, en el caso de que quieran ver contenido que no está disponible en su área geográfica”, decía Neuman.
Al mismo tiempo, las leyes de Florida y Texas sobre la moderación de contenido de las redes sociales están siendo evaluadas por la Corte Suprema, el tribunal de mayor rango de Estados Unidos está analizando hasta qué punto un estado puede limitar las opiniones de los usuarios.
“Y la pregunta es: ¿Qué poder tiene el gobierno para controlar el material o contenido editorial de estas redes sociales?”, se cuestiona el abogado constitucionalista Rafael Peñalver.
Ambas legislaciones fueron impulsadas por los republicanos en 2021, después de que Twitter, Facebook y otras plataformas bloquearan las cuentas del expresidente Donald Trump tras el asalto al Capitolio, en enero del mismo año.
“Aquí lo que está en debate es si las plataformas son medios que pueden tener una línea editorial y decidir qué es correcto y que no es correcto, y todo lo demás son excusas o son una derivada de este principal debate”, comenta El-Qudsi.
Incluso los propios jueces están poniendo en duda la legitimidad de esta ley, sobre todo porque al ser empresas privadas se supone que tienen suficiente autoridad lo que hacer en sus respectivas plataformas de acuerdo con sus criterios.
“Pero ya que tú abres el camino del control y de la censura, tú nunca sabes hasta donde puede llevar”, admitía Peñalver.
Un debate que parece que va para largo, incluso cuando la mayoría de empresas está de acuerdo en buscar un consenso en el uso de las redes.
“En Estados Unidos, cada estado tiene su ley, que es lo que se está debatiendo hoy. Texas y Florida quieren salir un poco de la norma común”, manifestaba el responsable de SocialPublic.com
La Corte Suprema ahora podría pedir más información a los tribunales para determinar si realmente se puede aplicar una legislación de este tipo.
