La Fiscalía del estado de Nueva York presentó al productor de cine Harvey Weinstein como un “monstruo depredador” en e inicio oral del juicio por cinco delitos sexuales contra él, argumentando que manipuló a seis mujeres para forzarlas en incidentes ocurridos a lo largo de dos décadas.
Durante unas dos horas, la fiscal asistente Meghan Hast expuso las historias de las dos denunciantes en las que se basa el caso, la ayudante de producción Mimi Haleyi y una aspirante a actriz de la que no se conocía el nombre y que es Jessica Mann, así como las de otras cuatro mujeres, entre ellas la intérprete Anabella Sciorra, quienes serán llamadas como testigos junto a una psiquiatra.
Sin omitir detalles de los encuentros, Hast señaló que Weinstein seguía un patrón de comportamiento en el que ponía “a prueba” a las jóvenes para aprovecharse de ellas y, aludiendo al “consentimiento” que alega el productor, recordó que cuando este se da, “no es necesario engañar” para tener relaciones sexuales.
La jornada de argumentos de apertura en el juicio, en el que Weinstein se enfrenta a una posible cadena perpetua, generó tal expectación que había medios esperando desde las 04:30 de la madrugada y en primera fila se vio a la prestigiosa abogada Gloria Allred, que defiende a Haleyi y Sciorra, y al fiscal del distrito de Manhattan, Cyrus Vance.
Weinstein, de 67 años, llegó a la sala con antelación y sin su habitual andador, cojeando y con una visible dificultad para mantener el equilibrio hasta el punto que momentáneamente agarró de la chaqueta al abogado que le precedía.
El productor se mantuvo en silencio y cabizbajo mientras Hast pedía a los 12 miembros del jurado y los tres suplentes que escucharan a las testigos, cuyas fotografías se proyectaron en pantalla, “con la mente abierta” al relatar “la realidad de cómo las víctimas actúan tras una agresión sexual”.
La fiscal se refirió a la relación continuada de algunas de las supuestas víctimas con Weinstein a través de mensajes o correos, como el martes anunció la defensa que expondría y ocurre en el caso de Jessica Mann, y alegó que “estaban siendo engañadas con la falsa promesa de ayuda profesional” y se sentían “atrapadas”.
La jornada comenzó con una reunión privada entre las partes y el juez James Burke que se alargó media hora, tras lo que entraron los miembros del jurado, a quienes les ordenó seguir las normas, y continuará este miércoles con la exposición de argumentos de los abogados del productor y posiblemente el testimonio de una de las testigos.
ESTA ES LA NOTICIA MAS HIPOCRITA EN TODO EL MUNDO TERRAQUEO QUE HE OIDO EN TODA MI VIDA, ES UNA EXTORSION POPPULARIZADA, RECUERDAN CUANDO LES DECIA Q TENIA Q, HACER MILES DE CARCELES POR QUE EN LAS ACTUALES NO CABERIAN TODOS LO MENES, SUIGE…
VIENEM; CUANDO A UNA MUJERE LE GUSTA EL HOMBRE NO DICE NI QUIO, PERO HAY Q, RESPETAR CUANDO LA MUJER DICE «STOP IT’ AFTER THAT, SE PASA A HARRASSMENT Y ALLI SI PUEDE ACTUAR LA LEY, PERO SI EL HOBRE PIDE Y SE LE DA CON GUSTO, AHI NO TRABAJA LA LEY Y.
POR QUE EN ESE CASO SIN HIPOCRECIAS NO QUEDARIA UN TAN SOLO HOBRE LIBRE, Y TENDRIAN QUE METER EN LA CARCEL A TODOS, POR QUE LA NATURALEZA MANDA, POR QUE CREEN QUE LA VIVORA, HECHA EL VENENO, NO INVENTEN Q SEXO ES SEXO.
PORQUE POR NATURALEZA, EHOMBRE ES COMO EL GALLO, QUE ALAS 6 DE LA MANANA, BAJA A LAS GALLINAS DEL PALO, Y LA QUE NO QUIERE BAJAR SUBE Y LE DA EN LA NUCA. NO QUESTION ASK, ASI ES QUE NO TOMEN VENTAJA DE LA NATURALEZA, ASI LO0 HIZO DIOS Y ASI SERA
Y SI ALGUIEN ABUSA, ALLI SIN ESTAMOS DE ACUERVO CON LA SIEGA, PERO NO DIGAL HASTA QUE ESTAN QUEBRADAS ECONOMICAMENTE QUE FULANO LES ARRASTRO DEL PELO Y LAS ENDROGO, COMO A COSBY QUE LO TIENEN POR HIUSTON EN LA CARCEL, HACIENDOSE LAS VICTIMAS. NO WEY