La Sala de lo Constitucional admitió un recurso de habeas corpus presentado por la defensa de la exprimera dama de la República, Vanda Pignato, para que revise la legalidad de su detención. Así lo dieron a conocer sus abogados, quienes dijeron haber sido notificados el martes sobre la admisión del recurso.
La Sala otorgó un plazo de 3 días hábiles (vence el viernes) al Juzgado Séptimo de Instrucción para que aclare los motivos por los cuales dictaron una segunda ampliación del plazo de instrucción y por qué pretenden dar una tercera, lo que a juicio de la defensa, pudiera deslegitimar su arresto domiciliar.
El defensor Pedro Cruz detalló que el juez ordenó en dos ocasiones una ampliación del plazo de instrucción que la Fiscalía tiene para entregar un estudio financiero sobre la acusada, cuando “el Código (Procesal Penal) establece cuáles son los plazos y que estos pueden prorrogarse solo una vez, lo cual ya se hizo y venció en agosto del año pasado”, dijo.
En tal sentido, agregó, se podría estar vulnerado el debido proceso e incluso podría haber “una detención ilegal”, lo que daría paso a que se sustituya el arresto domiciliar “por una medida en que no se afecte la libertad y eventualmente anular buena parte de este proceso”.
Según el abogado, la Fiscalía ha solicitado dos ampliaciones del caso “porque no cuenta con las pruebas suficientes para sustentar su acusación” y no solo contra Pignato, sino contra el resto de implicados en el caso Saqueo Público.
Asimismo, agregó que la Fiscalía estaría preparando nuevos testigos criteriados, y que “pudieran ser personas interesadas o malintencionadas con el proceso” que “pueden estar generando o inventando o incluso no sabemos si hasta falsificando documentos para presentarlos en una eventual nueva acusación”.
Pignato se encuentra en prisión domiciliar por presuntamente haber lavado $160,000 de fondos públicos durante la presidencia de Funes y por simulación de delito en una compra de un vehículo.
LIBERTAD PARA VANDA PIGNATO, EL SUCIO ES FINES, VANDA ISO MUCHO POR LAS MUJERES
Que raro hoy sale caminando, riendose, solo falta que baile. Cuando la acusaron llegó en silla de ruedas alegando que tenía Insuficiencia Renal. Tenía como propósito inspirar lástima y evitar cárcel por su participación en el Robo del Siglo de Funes.
las noticias confirmaron que $ 17,000.00 bolitas mensuales recibia su hermana y cuñado por «cuidarle» el niño, que no se haga la victima esta sra, bien sabia de las movidas
Al fin una buena noticia ya es justo que esta Mujer que ha hecho tantas cosas buena para beneficio del pueblo salvadoreño quede en libertad! Esta es la única primera dama que no solo sirve para fotos y celfis en actos protocolarios!
Como…. no hay suficientes pruebas….. y entonces???? Ya paso mucho tiempo… entonces la acusacion es con dolo.
PERFECTO ! LA SRA. PIGNATO ES Y SERA UNA DE LAS MUJERES QUE MAS HA APORTADO A NUESTRO PAIS Y POR VENGANZA POLITICA LE ESTAN PAGANDO COMO BIEN DICE EL DICHO » MAL LE PAGA EL DIABLO A QUIEN BIEN LE SIRVE». ADELANTE SRA PUGNATO, LA VERDAD SALDRA A LA LU
Ya veremos los argumentos pero,……huele a ¨¨encargo¨¨ contra la actuación de Funes,….que Dicen ……la corrupción,…….la sra.pignato,hizo mucho por la defensa de la mujer salvadoreña,…….ciudad mujer,!!!!!!!….gran proyecto!!!!!!
Presuntamente su hermana y cuñado extranjeros, contratados como niñeros del hijo con Funesto, salarios mayores a $3500.00 c/u+ apartamento+ alimentación + automóvil + viajes Disneylandia..etc, etc. Todo con fondos de nosotros…tan santita será ????.