La sentencia del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) sobre el ‘caso Lass Diarra’ contra la FIFA, asunto C-650/22, determinó que “algunas de las normas de la FIFA en materia de transferencia internacional de jugadores profesionales son contrarias al Derecho de la Unión”. “Estas normas obstaculizan la libre circulación de los jugadores y restringen la competencia entre los clubes”, explica la sentencia, que vuelve a ser contraria, al igual que lo fue la de la Superliga, a la actual reglamentación de FIFA, en este caso en el ámbito de las transferencias.
“Un exfutbolista profesional establecido en Francia impugnó ante los órganos jurisdiccionales belgas algunas de las normas adoptadas por la FIFA contenidas en el «Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores (RETJ) de la FIFA. Estas normas, rigen, entre otras, la situación en la que un club estima que uno de sus jugadores ha resuelto su contrato de trabajo sin «justa causa» antes de llegar a su término. En esos casos, el jugador y todo club que desee ficharlo son responsables solidarios del pago de cualquier indemnización adeudada a su antiguo club. Asimismo, puede imponerse al nuevo club en determinados supuestos una sanción deportiva consistente en la prohibición de fichar a nuevos jugadores durante un período determinado”, recuerda el comunicado del TJUE.
“El Tribunal de Justicia declara que estas normas en su conjunto son contrarias al Derecho de la Unión. Por una parte, las normas en cuestión pueden obstaculizar la libre circulación de los futbolistas profesionales que desean progresar en su carrera y trabajar para un nuevo club, establecido en el territorio de otro Estado miembro de la Unión. Así, dichas normas suponen que los jugadores y los clubes que deseen ficharlos queden expuestos a riesgos jurídicos importantes, a riesgos económicos imprevisibles y potencialmente muy elevados y a riesgos deportivos serios que, considerados en su conjunto, pueden obstaculizar la transferencia internacional de esos jugadores.”, concluye.
Reacción de la FIFA
El organismo que rige el fútbol mundial no ha tardado en pronunciarse sobre el fallo del Tribunal Europeo. Lo ha hecho con un comunicado en el que pone en valor el sistema de transferencias que rige el fútbol. “La FIFA ha tomado nota de la sentencia emitida hoy por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación al caso que involucra al jugador Lassana Diarra. La FIFA está satisfecha de que la legalidad de los principios clave del sistema de transferencias haya sido reconfirmada en el fallo de hoy. La sentencia sólo cuestiona dos párrafos de dos artículos del Reglamento de la FIFA sobre el estatuto y la transferencia de jugadores, que ahora el tribunal nacional está invitado a examinar. La FIFA analizará la decisión en coordinación con otras partes interesadas antes de hacer más comentarios”, así reza la nota del organismo presidido por Gianni Infantino.
Todo se remonta a 2014…
Lass Diarra, que militó en el Madrid, además de en Chelsea, Arsenal y PSG, entre otros, no pudo firmar en 2014 por el Charleroi belga tras haber rescindido con el Lokomotiv porque la FIFA le negó el permiso de transferencia al tener deudas sin saldar con los rusos. El jugador, además, fue multado con 10 millones.
Lass adujo para irse que el cuadro ruso se basó en un bajón en su rendimiento para apartarle del equipo, aunque el Lokomotiv argumentó que el centrocampista no acudió a varios entrenamientos por decisión propia. La FIFA se basó en su actual reglamento de transferencias para impedirle firmar por el Charleroi. La federación belga le apoyó.
Sin embargo, Lass llevó el caso a la justicia belga y el Tribunal de Comercio de Charleroi le dio la razón en 2017. Dicho tribunal resolvió que el artículo 17.2 de la FIFA viola el derecho comunitario de la Unión Europea (especialmente, el derecho de libre circulación de trabajadores) y obligó al máximo organismo internacional del fútbol a indemnizar al mediocentro galo.
Después de aquella sentencia, la FIFA y la federación belga llevaron el caso al TJUE. El abogado general Szpunar dio una opinión favorable a Lass en su primera conclusión y el Tribunal mantuvo su opinión con la sentencia definitiva. Tras este hecho, la FIFA se verá obligada a cambiar los puntos 17.4 y 17.5 del reglamento de transferencias. A partir de ahora, el club que ficha a un jugador que rescindió un contrato previo unilateralmente con otro no es responsable de dicha decisión. Esto puede cambiar el panorama del mercado de fichajes para siempre.
