El presidente de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA), Felipe Rivas, salió al paso de los cuestionamientos por el arreglo extrajudicial al que llegó el expresidente de la autónoma, Marco Fortín con la empresa TECNIA, quien ahora reclama parte del dinero que fue acordado y que no le ha sido entregado por la actual administración.
El monto al que se llegó al acuerdo incrementaba el costo de la condena de la Sala de lo Contencioso pasando de $4.9 a $7.4 millones, sin incluir los gastos del juicio imputables a la autónoma por dos contratos que caducaron durante la presidencia de Carlos Perla, caso por el cual por lo que fue condenado. Rivas inició un juicio para esclarecer esta situación.
«Esta es una condena que le hacen al señor Carlos Perla, subsidiariamente queda ANDA, debido a que al final el expresidente no tiene bienes para embargar le cae a la autónoma, pero entonces es la ciudadanía la que terminaría pagando esta deuda» , afirmó Rivas, durante la entrevista del programa La Mesa de Grupo Orbita. (Ver video de la entrevista en el minuto 51)
Actualmente, el caso se está manejando con reserva debido a que ya se está siguiendo una investigación por parte de las autoridades respectivas.
«Al caso ya no me estoy refiriendo porque ya esta en sedes judicial, yo de hecho la entrevista que di sobre este tema a algunos medios fue después de asistir a la Asamblea Legislativa y lo que dije es que fuimos notificado por la instancia respectiva que la lesividad ha sido aceptada para estudio, entonces por eso no me puedo referir tanto al caso», afirmó.
Durante una reciente entrevista brindada por el expresidente de ANDA, Marcos Fortín a elsalvador.com, dijo que si no se llegaba a este acuerdo extrajudicial, la institución tenía que pagar todos los daños y perjuicios, más los intereses una cifra de $19 millones.
De acuerdo con el actual presidente de ANDA, la autónoma está actuando de manera «oportuna» promoviendo este juicio porque es un proceso por el cual ya fue condenado el señor Carlos Perla.
«Lo que estamos haciendo es planteando la lesividad porque son dos juicios paralelos y que nosotros buscamos es que sea la instancia respectiva, es decir, el Órgano Judicial el que tome la decisión final. En el caso TECNIA lo que buscamos es que los salvadoreños no paguen esa demanda», detalló.
Rivas espera que las instituciones funcionen en este caso. «Nosotros no hemos acusado, ni hecho aviso respectivo como corresponde en un marco jurídico porque queremos que las instancias respondas, por lo demás ya eso está en sede judicial»,concluyó.
