El Juzgado Quinto de Paz de San Salvador ordenó que Daniel Antonio Chávez Cárcamo, de 24 años, permanezca en prisión preventiva mientras enfrenta un proceso judicial por los delitos de hurto agravado y obtención indebida de bienes o servicios mediante tarjetas inteligentes o medios similares, en perjuicio de una víctima.
De acuerdo con el requerimiento fiscal, los hechos ocurrieron el 24 de octubre de 2026, cuando el imputado se encontraba con la víctima en su vivienda, ubicada en San Martín. Presuntamente, mientras esta dormía, Chávez Cárcamo habría aprovechado para sustraer las llaves de su vehículo y llevárselo sin su consentimiento.
Al despertar, la víctima se percató de que el automóvil ya no se encontraba estacionado frente a su vivienda, por lo que inició su búsqueda. Además, sospechó del procesado y recordó que dentro del vehículo mantenía un tarjetero, $40 en efectivo y dos cadenas, una de oro y otra de plata.
Durante ese mismo día, la víctima comenzó a recibir notificaciones bancarias sobre diferentes transacciones realizadas con su tarjeta de débito. En total, se registraron 13 compras en establecimientos ubicados en Cojutepeque, Soyapango y un club bar situado sobre el bulevar Los Héroes, en San Salvador.
La víctima llegó hasta este último establecimiento, donde logró ubicar su vehículo y recuperar las llaves. Según las investigaciones, en ese lugar el acusado habría reconocido que cometió un error y le entregó las llaves del automóvil; sin embargo, no devolvió las tarjetas bancarias ni las cadenas que permanecían dentro del vehículo.
Las investigaciones iniciales establecen que las 13 compras realizadas con la tarjeta sumaron $338.70. A esta cantidad se agregan los $40 en efectivo y las dos cadenas, valoradas en conjunto en $390, por lo que el monto total de los bienes sustraídos asciende a $768.70.
Durante la audiencia inicial, el juez consideró que los indicios presentados permitían establecer la existencia de los delitos y la probable participación del imputado. Por esa razón, decretó instrucción formal con detención provisional y ordenó que el proceso judicial continúe a la siguiente etapa, mientras el acusado permanece en prisión.
