El Juzgado de Paz de Apopa ordenó instrucción con medidas sustitutivas a la detención contra Rudis Joel R. H., de 31 años, por los delitos de homicidio culposo en perjuicio de la vida de dos víctimas, y de lesiones culposas, en perjuicio de diez víctimas. Además, lo sobreseyó definitivamente por el delito de conducción peligrosa de vehículos automotores. El accidente dejó dos personas fallecidas y diez lesionadas.
Asimismo, decretó instrucción con medidas contra Marvin Alexis H. R., de 27 años, por comisión por omisión en los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas.
Entre las medidas impuestas a ambos imputados están la obligación de presentarse cada 15 días al Juzgado de Tránsito correspondiente, la restricción migratoria para salir del país, la prohibición de comunicarse con las personas ofendidas y las víctimas. Además, Rudis Joel deberá pagar una caución económica de $5,000, mientras que Marvin Alexis deberá pagar $60,000.
De acuerdo con el requerimiento fiscal, los hechos ocurrieron el 30 de septiembre, cuando Rudi Joel conducía un vehículo tipo volqueta sobre el kilómetro 15 de la carretera Panamericana Este, distrito de Apopa, a una velocidad de 86.4 kilómetros por hora. El vehículo excedía en 11.3 toneladas el límite de carga y presentaba deficiencias en el ajuste entre las fricciones y el tambor del sistema de frenos. En esas circunstancias, colisionó con varios vehículos que esperaban ingresar a un redondel de la zona. El accidente dejó una persona fallecida, diez lesionadas y múltiples daños materiales.
La investigación sostiene que Marvin Alexis, en calidad de administrador único propietario de la empresa a la que pertenecía el vehículo, omitió evitar el resultado, pese a que tenía el deber jurídico de mantener las unidades de transporte de carga pesada en óptimas condiciones. De igual forma, habría registrado el vehículo como un cabezal y no como volqueta, sin contar con la autorización correspondiente, respaldada por las revisiones técnicas necesarias para utilizarlo como transporte de carga.
En la audiencia inicial, la juzgadora determinó que los indicios presentados acreditaban la existencia de los delitos y la probable participación de los imputados en los hechos atribuidos, por lo que ordenó que el caso avance a la siguiente etapa procesal.
