Pasado el “trago amargo” de la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, la Asamblea Legislativa arrancó este lunes 19 de noviembre otro de sus grandes retos: la elección de fiscal general de la República, para lo cual ha iniciado hoy el proceso de entrevistas, a fin de juramentar al elegido el 9 de enero de 2019.
“Dios mediante podamos salir en tiempo”, dijo el presidente de la Asamblea, Norman Quijano, antes que iniciaran las entrevistas, y manifestó que los aspirantes serán medidos “por un baremo unificado” por los jefes de fracción.
“Han hablado de un baremo que permita unificar criterios”, manifestó. El proceso finalizará el 29 de noviembre y podrá ser seguido por los ciudadanos por los medios de comunicación de la Asamblea Legislativa y sus redes sociales.
Los primeros cinco abogados que desfilaron frente a los diputados de la Subcomisión Política, fueron: Edgardo Enrique Merino, Eduardo Álvaro García Paredes, Carlos Baltazar Pacheco Cordero, Iván Homero López Guzmán y José Ernesto Castaneda Guevara.
Cada aspirante compareció por un espacio de 45 minutos y respondió a inquietudes precisas como: “¿Cuál es su apreciación general sobre la Fiscalía General de la República?” “¿De su currículo personal y profesional, que considera importante destacar para ser candidato al cargo de fiscal?” “¿Qué lo motiva a participar en este proceso de elección? Y, “en caso se ser electo ¿Cuáles serían los planes y proyectos que implementaría?”.
Posteriormente, los parlamentarios tuvieron la oportunidad de hacer otro tipo de preguntas que no se encontraban en el libreto, para medir la preparación de los postulantes.
Esto fue lo más sobresaliente que dijeron los primeros cinco aspirantes
Edgardo Enrique Merino: “No a la CICÍES”
Consultado acerca de si procede o no la instalación de una CICIES, este afirmó que “no es pertinente desde el punto de vista constitucional, porque interfiere en la soberanía del país”.
Merino también aseguró que cuenta con “la objetividad e independencia necesaria para el cargo”, además que subrayó su experiencia como fiscal adjunto durante los últimos años y su carrera docente e investigativa.
El profesional aclaró que espera ser fiscal general para que las víctimas en condición de pobreza tengan acceso a la justicia.
Eduardo Álvaro García Paredes: “Cambio de identidad a testigos criteriados”
El segundo abogado entrevistado fue cuestionado sobre el papel de los testigos criteriados en las investigaciones que lleva a cargo el ministerio público, a lo que respondió que había que proporcionar mejores garantías a este tipo de testigos, como cambio de identidad.
De igual forma, se refirió a que bajo su dirección, fortalecería la Unidad de Investigación Financiera y eliminaría el secreto bancario para combatir la corrupción.
Agregó que procurará invertir en contratación de recurso humano y tecnológico para modernizar la institución y ser más eficientes y eficaces.
Carlos Baltazar Pacheco : “Mejorar la investigación de los delitos y reducir uso de testigos criteriados”
El tercer candidato a Fiscal expresó que durante los últimos años, el testigo criteriado ha venido a suplir la investigación; sin embargo, considera que la mejor forma para realizar este proceso es mejorar la dirección funcional de la Fiscalía para tener mejores resultados en las investigaciones y así no depender de los criteriados.
Pacheco también fue consultado sobre el uso de la fuerza por parte de la corporación policial. A su juicio, «Los agentes policiales deben actuar acorde a la circunstancia» y señaló que si existe un uso excesivo de la fuerza tiene que proceder a investigarse.
Entre sus propuestas también detalló que se debe revisar la estructura organizativa de la Fiscalia, pues hay mucho personal administrativo y poco personal fiscal.
Iván López Guzmán: “continuaré investigando los casos de corrupción”
Especializado en materia penal, el abogado López Guzmán afirmó estar motivado a ser Fiscal para dar seguimiento a las investigaciones relacionada a los casos de corrupción, “lo aceptable que se ha hecho hasta el momento hay que darle continuidad» señaló.
Fue enfático en declarar que no tiene ninguna vinculación política y agregó estar capacitado para el cargo, pues conoce las funciones que se desempeñan en la Fiscalía.
Agregó que de ser electo fiscal, realizará una depuración de empleados que hayan infringido la ley al interior del Ministerio Público e investigará a fondo al persona que labora en la institución.
José Ernesto Castaneda Guevara: “Aplicación de salidas alternas a delitos de menor afectación”
Dentro de su plataforma de trabajo, Guevara señaló que la Fiscalía debe ser eficiente y eficaz. En ese sentido, explicó que para hacer un uso eficiente de los recursos, los delitos de menor afectación deben ser solucionados bajo la conciliación y procedimiento abreviado.
Además, señaló que se debe fortalecer la escuela de capacitación fiscal, realizando un diagnostico que permitan identificar las deficiencias que los agentes auxiliares presentan al sostener una imputación en un juicio.
También añadió que de ser fiscal fortalecerá la unidad anti corrupción y de lavado de dinero, contratando peritos permanentes en el Ministerio Público.
Jueves 22 de noviembre serán entrevistados 10 aspirantes
La próxima sesión de la subcomisión se desarrollará el jueves 22 de noviembre, durante todo el día en dos jornadas; la primera iniciará a las 9:00 a.m. con Rony Huezo Serrano (9:00 a.m.) y posteriormente recibirán a Luis Humberto Santos Guardado (9:45 a.m.), Carlos Rafael Nasser Vásquez (10:30 a.m.), Federico Guillermo Guerrero Munguía (11:15 a.m.), Enrique Alberto Portillo Peña (12:00 meridiano).
La segunda jornada iniciará a las 2:00 p.m. con José Néstor Castaneda Soto; seguidamente recibirán a Ulices del Dios Guzmán Canjura (2:45 p.m.), Juan José Pilia Alberto (3:30 p.m.), Luis Manuel Reyes Deras (4:15 p.m.) y Douglas Arquímides Meléndez Ruíz (5:00 p.m.).
Basuras empezaron mal, bien descarado el no a la CICIES , bien saben que también les va tocar a uds gentuza podrida, no van a escapar del karma, nunca…..
Hecho como un traje la medida del actual y que nadie te excusas para evitar su reeleccion, corruptos!
Por las declaraciones de dos nuevos magistrados acerca de los famosos «baremos» y si la AL usa esa herramienta para escoger el nuevo fiscal, ya tendrán la primera inconstitucionalidad.
Lo de los testigos criteriados da mala espina, mejor asegurar una buena investigación que argumente el porque del proceso
ARENA y su Ro»barremos» de nuevo a la puja!
YA SALDRÁ FUSADES Y SUS FACHADAS CON EL COQUERO DABOU A LA CARGA.
Puras pajas, seguro ya pactaron la sala de lo constitu ional por el mismo fiscal y estan haciendo la pantomima con estos pobres endejos. Igual q cuando las empresas ponen clasixicados buscando personal, la plaza es del hijo del chero del gerente.
Lo mismito del año pasado ja ja ja que mal comienzo
SE VE QUE SON ALGO TORPES INGENUOS E ILUSOS ESTOS ABOGADOS, DICEN QUE NO A LA CICIES Y PREFIEREN HECHARSE EL CARGO DE LAS INVESTIGACIONES DE CORRUPCION A SABIENDAS QUE LA FISCALIA NO TIENE RECURSOS NI PERSONAL PARA ELLO, ESO PRACTICAMENTE ES CONDENAR AL FRACASO TODA INVESTIGACION DE CORRUPCION, TODA CLASE DE APOYO PARA LA INSTITUCION EN ESTE MOMENTO ES NECESARIA Y URGENTE, ALGUIEN QUE PIENSE QUE POR SI SOLO VA A ESCALAR EL EVEREST ESTA MAS PERDIDO QUE ADAN EL DIA DE LAS MADRES; DICE QUE ES INCONSTITUCIONAL, PERO LO INCONSTITUCIONAL ES NO HACER INVESTIGACION A PROFUNDIDAD, INCONSTITUCIONAL ES… Leer más »