La abogada y analista Tahnya Pastor dio fe sobre las declaraciones del expresidente Antonio Saca durante su comparecencia frente a la Comisión Especial que investiga la práctica de los sobresueldos que se hacía durante administraciones pasadas.
Pastor fue categórica en decir que, pese a que “Saca no era ningún inocente”, es verídico que esa información acerca de los sobresueldos fue entregada en el proceso realizando hace más de dos años.
La analista se refirió a las personas que creen que la confesión de este miércoles 21 de julio fue mentira y se planificó previo a ese citatorio y explicó que todas esas pruebas están en el proceso realizado hace años y que de igual manera las denuncias de estos casos se han hecho todavía con anterioridad a las declaraciones de Saca.
“El señor Saca no es ningún santo, no es ningún inocente, el confeso crímenes que de hecho si cometió, sin embargo, fue a revelar bastantes situaciones que nosotros veníamos denunciando desde hace muchos años”, expresó.
Según la abogada, se conoció que la Fiscalía había seleccionado qué era lo que el exmandatario podía confesar y qué no se iba a mencionar y a pesar de la insistencia de los imputados de incorporar la parte de sobresueldos para quitar parte de la responsabilidad civil, esta no permitió.
“Habían seleccionado qué iban a confesar y qué no, y esta parte de los sobresueldos fue intentada incorporar por el expresidente Saca”, explicó.
Además, la analista explicó que, durante el proceso condenatorio de Saca, siempre se cuestionaba porqué no se preguntaba nada sobre este tema y a donde fue a parar ese dinero.
“¿Por qué, si los tuvieron sentados confesando, nunca se les preguntó montos, personas, el mecanismo de negociación, etc.?, porque esa no era la intención, ni siquiera de la Fiscalía en ese momento”, explicó Pastor.
Finalmente la abogada informa que «lo que fue a decir Saca ayer, lo dijo en el procedimiento penal en su contra y la prueba está incorporada en ese proceso», la cual fue expuesta ante la comisión.
PREGUNTO:
POR QUE NO DIJO NADA DEL CORRUPTO DE WAKTER ARAUJO:
DE GALLEGOS? HONESTAMENTE ES PURO SHOW, Y DENTRO D EPOCO VEREMOS LIBRE A SACA POR EL COMPRADRE HABLADO…DECIS ESTO, PERO NO EMBADURNAS A ESTOS OTROS CORRUPTOS Y TE SACAMOS, JAJAJAJAJAJA
Pero hoy los areneros dicen que fue expulsado de su partido!!! O sea que Arena es mala madre y abandona lo que dió a luz???
Hoy se les voltio la tortilla, lo que le han hecho al pueblo por años se les está haciendo a ellos, cuál es la llorazon? De que devolverán el dinero será si o sí! Hay gente vencida que creyeron que nunca se les hiba descubrir.
Lo cuestionable es el porqué no se menciono los hoy afines al gobierno actual. Tipos como Gallegos y W. Araujo por ejemplo.
Dormime sopa de pitos
Y GALLEGOS PARA CUANDO NUEVAS IDEAS???
HOY LO QUE HIZO SACA ES EMBARRAR A TODA LA OPOSICIÓN DEJANDO DE LADO A LOS LADRONES QUE AHORA ESTÁN EN EL GOBIERNO Y QUE HAN ROBADO MÁS QUE LOS MENCIONADOS, ARAUJO, LOS SALGADO, GALLEGOS, SON MÁS LADRONES QUE EL QUE FUNDÓ A GANA Y AMIGO DE BUKELE
En este mismo espejo se debe ver el señor presidente bukele sino es claro con el dinero del pueblo que está manejando