La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió este lunes una demanda de inconstitucionalidad presentada contra el Decreto Ejecutivo 18 para prorrogar el Estado de Emergencia por pandemia del coronavirus, avalada por el presidente de la República, Nayib Bukele, el pasado sábado 16 de mayo.
La Sala emitió la resolución en el caso 63-2020, admitiendo la demanda presentada por el ciudadano Jonatan Sisco.
Como medida cautelar, la Sala suspendió los efectos de este decreto mientras estudia la demanda presentada.
“Mientras se tramite este proceso de inconstitucionalidad, las autoridades del Órgano Ejecutivo no podrán ejercer ninguna de las atribuciones que dicha normativa establece; asimismo, se suspenden los efectos de cualquier acto o norma que sea consecuencia del aludido decreto ejecutivo número 18”, expresó la Sala de lo Constitucional.
La Sala detalló que admiten la demanda y emite esta medida cautelar para poder “determinar si con la aprobación del Decreto, el presidente de la República prorrogó materialmente la vigencia del Decreto Legislativo 593 en infracción del artículo 131, ord. 5°, de la Constitución, dado que interfirió en la competencia que le corresponde únicamente a la Asamblea Legislativa de decretar y reformar las leyes secundarias”, función que habría sido ejercida por el mandatario “sin justificación”, porque la omisión del Órgano Legislativa de prorrogar el estado de emergencia.
El presidente de la República, Nayib Bukele, tiene un plazo de diez días para que se pronuncie formalmente sobre la constitucionalidad de su Decreto 18; Igual plazo tiene el fiscal general, Raúl Melara, para que se pronuncie sobre este proceso.
Requiérase a la Asamblea Legislativa y al Órgano Ejecutivo que, con base en el artículo 86, inciso 1°de la Constitución –que contempla el principio de colaboración entre órganos en el ejercicio de sus funciones–, realicen un esfuerzo mutuo para llevar a cabo las acciones necesarias orientadas a emitir en el menor plazo posible una ley de emergencia que actualice las condiciones en las que la sociedad salvadoreña se encuentra a la fecha frente al combate de la COVID-19, con el objeto de garantizar los derechos de la población salvadoreña a la salud y a la vida en todas sus dimensiones”, concluye.
Este link es para personas inteligentes. Si usted es seguidor del dictador y cree todo lo q el dice, ni se moleste en leerlo, pasaran siglos antes de q comprenda de q habla la Sala.
http://www.jurisprudencia.gob.sv/portal/apls/2020/05/I_63-2020.pdf
Esta mujer es inútil, en este gobierno ni licuado sale uno. Para gueviar (robar), ya le ganador al frente y arena. Los GOLONDRINOS celebrando. Todos ciervos inútiles de cepillín
TODAS TODAS LAS MUERTES CAERAN SOBRE LOS DIPUTADOS…….PARA LOS Q SIGUEN AL FRENTE Y ARENA…..RECUERDEN ESTE DIA CUNDO UN FAMILIAR DE USTEDES MUERA
Vean cepillín no ve una, para hacer bulla y enfrentar a la población se rebusca pera para gobernar un fracaso total, los GOLONDRINOS celebran tener un payaso en el poder, mi Sánchez Cerén fue tan bruto como este.
Ratas inmundas, con estas actitudes dejan bien claro que mo les intereza la salud y la vida de la gente trabajadora solo estan de lado de sus propios intereses mesquinos, pero llegara el dia que daran cuentas de su procedet.
Jajajaja tanta paja de la ranfla de la sala de lo prostituciónal sirvientas de arena, el problema es de Salud Pública no jurídico ni económico ni ideológico mucho menos político ojalá no se contagien cerdos porque se darián cuenta que es de Salud
Todo estaba planeado por el malandrín…. Siempre zafándose de las responsabilidades y echándole la culpa a otros….Pero el talegazo de pisto que se a echado a la bolsa no se lo sacan ni a patadas….
ES UN VERDADERO RESPIRO DE JUSTICIA ESTA RESOLUCIÓN DE LA SALA, CONTRA UN DICTADORZUELO IGNORANTE Y SU GABINETE NO MENOS IGNORANTE. ¡GRACIAS MAGISTRADOS!