Durante la entrevista del programa La Mesa de Grupo Orbita, la abogada Tahnya Pastor, hizo un análisis de la reciente decisión del presidente de la República, Nayib Bukele, de vetar dos decretos aprobados por la Asamblea Legislativa: uno que contiene disposiciones para facilitar el retorno de salvadoreños varados en el exterior a raíz de la pandemia del COVID-19, y otro que autoriza al gobierno comprar seguros de vida para el personal de salud que atiende la emergencia nacional.
Pastor señaló que en los decretos 620 y 621 queda en evidencia que la Asamblea Legislativa está tomándose «atribuciones» que no le corresponden.
«En el decreto deos seguros para personal médico que está atendiendo la emergencia, la Asamblea Legislativa está tomándose atribuciones que no le corresponde. Cuando se trata de planificar gastos se tiene que establecer un diálogo con cada institución porque son las que van a utilizar parte de su presupuesto», explicó Tahnya Pastor. (Ver video de la entrevista a partir del minuto 7)
«En el decreto para repatriar a los salvadoreños varados se está cometiendo la misma situación de estar invadiendo atribuciones porque se está invadiendo recursos de otro Órgano del Estado», agregó.
La jurista considera que ningún Órgano del Estado puede pasar sobre otro.
«No puede venir otro Órgano del Estado a decidir que es lo que va necesitar otro Órgano y como se va a hacer la distribución de los gastos, esa es la inconstitucional que se alega en los decretos», mencionó.
La abogada espera que los diputados de la Asamblea Legislativa y representantes del Ejecutivo se sienten a dialogar para encontrar una solución a estos decretos.
Sin embargo, los diputados han advertido que este próximo jueves esperan superar ambos vetos presidenciales para que en un futuro próximo la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sea la que tome una decisión definitiva.
Estos diputados nos tienen hartos y lo univo que se merecen es acarlos a la fuerza de la asamblea
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA TIENE INICIATIVA DE LEY, ADEMAS TIENE LA OBLIGACIÓN DE LEGISLAR AL RESPECTO POR RESOLUCIÓN DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL.
Pseudos. abogaditos mal interpretes de la constitucion.los mueve el hambre inescrupulosos
Como que ésta es a la que el patriota de la sombrilla Walter Araujo nos está induciendo a que le etiquetemos como la Mama Dora, digo cuadra perfectamente con el perfil.
ESTA JOVEN SE QUEDA CORTA COMO ABOGADO, SI TENIA UN POCO DE PRESTIGIO LO ESTA HECHANDO A PERDER, LOS Q SON ABOGADOS DE VERDAD SABEN A QUE ME REFIERO, ESTA DEFENDIENDO FANATICAMENTE TODO LO QUE HACE EL GOBIERNO
Esta abogada no tiene credibilidad, solo busca defender a lo tonto las posiciones de bukele, con los argumentos mar rebuscados y ridiculos, todo para ver que logra sacar, en fin da pena como jurista
ESTA MUCHACHA DA RISA, POR DEFENDER A BUKELE TIENE QUE OLVIDAR SU INVESTIDURA ACADÉMICA PARA TERGIVERSAR EL DERECHO, CONSTITUCIONALMENTE LA ASAMBLEA LEGISLA, TIENE INICIATIVA DE LEY. O QUIZA SALIO DE LA TIENDITA «UMA» DONDE REGALAN Y VENDEN TÍTULOS
ESTA TAÑA UN HUESO QUIERE